昨日本報（新京報）報道周筆暢單曲《瀏陽河2008》遭原作者炮轟后，樂林公司老板余秉翰給記者打來電話稱，“從情理上講，制作這支單曲是為傳承民族文化，并無投機(jī)取巧之意；從法理上來講，我們?yōu)榘鏅?quán)做過努力，真要打官司最后還是法院說了算。”與此同時，正在南京演出的李谷一也通過媒體聲援周筆暢，改歌對中國傳統(tǒng)音樂的發(fā)揚(yáng)，也是一次創(chuàng)新。

　　樂林　我們改編出發(fā)點(diǎn)是好的

　　前日樂林公司老板余秉翰由于正在開會，直到本報截稿后才打來電話，電話稱目前《瀏陽河》原作者暫未和他面對面解決糾紛，但他們尊重長輩的言論“從法理上來講，我們?yōu)榘鏅?quán)努力過，如果真要打官司最后還是法院說了算。”

　　根據(jù)余秉翰的說法，樂林公司從制作單曲時就開始尋找《瀏陽河》原曲作者，沒找到后才委托中國音著協(xié)。直到發(fā)生糾紛后，原作者徐叔華、唐碧光都沒和余秉翰有過當(dāng)面溝通，余秉翰說他尊重長輩，他們有批評的自由，“但從情理上來說，我們出發(fā)點(diǎn)是傳承民族文化，并不是在投機(jī)取巧。”

　　李谷一　《瀏陽河》也是借鑒自花鼓戲

　　《瀏陽河2008》合唱者李谷一在南京接受媒體采訪時為周筆暢方說話,“《瀏陽河》原是湖南花鼓戲《雙送糧》中一個小選段。曲調(diào)采用了大量湖南民歌小調(diào)《十杯酒》和花鼓戲元素，原作者的創(chuàng)作本身己包含了對民族與地域音樂的傳承與發(fā)展。”李谷一認(rèn)為，《瀏陽河2008》借用了原《瀏陽河》元素為副調(diào)，進(jìn)行了再度創(chuàng)作，是對中國傳統(tǒng)音樂的發(fā)揚(yáng)，是又一次創(chuàng)新，因此“我支持這首歌，我支持年輕歌手。”(楊林)