04年型秀冠軍張杰，未與型秀主辦方上騰娛樂打聲招呼，便“跳槽”湖南衛視，參加了07年的“快樂男聲”比賽。雙方多次協調未果，上騰便將張杰訴諸法庭。前日，這樁上騰、張杰合約糾紛案開始預審，張杰律師提出上騰娛樂沒有營業性演出許可證，不具備簽署合同的資格，意圖“釜底抽薪”，示雙方三年的合約無效，由此上騰提出的60萬賠償金也在張杰律師的概念里形同虛無。對此，之前一直保持低調的上騰娛樂總經理陳耀川獨家接受了新聞晚報記者的電話訪問，對張杰律師混淆視聽表示不滿，并堅持了上騰的立場。

　　公司合法性遭曲解

　　上騰娛樂沒有與藝人簽約的資格？陳耀川表示：“如是這樣，這幾年的我型我秀又怎能舉辦？”他向記者指出了一個認識上的偏差：上騰具有的經營許可證，職能范圍包括了藝人培訓、藝人經紀等，而張杰律師提出的所謂“營業性演出許可證”是指舉辦大型演出活動的證書，也就是諸如演唱會、商業演出等活動的資格，因為上騰娛樂是隸屬于上海文廣傳媒集團下的子公司，所有的大型演出活動都通過上海文廣來承辦，并不需要上騰來完成。陳耀川認為張杰的律師用沒有演出許可證這一點作為證據，實際上是混淆了視聽，曲解了上騰娛樂的公司職能，并不能站住腳跟。

　　索賠60萬有根據

　　在上騰與張杰走上法庭之前，公司曾表示付不付違約金并不重要。所以當原告上騰提出向張杰索賠60萬元人民幣時，不少人認為上騰出爾反爾。對此，陳耀川表示一直以來都不希望這件事變得劍拔弩張，在張杰參加快男的時候，上騰曾經一次次發函到湖南，希望其終止違約行為，但張杰都視若無睹，還頻頻在公眾面前詆毀曾經培養他的經紀公司，走上法庭也是迫不得已的選擇。

　　至于60萬元的索賠金，陳耀川告訴記者，上騰向法院提起訴訟，只是為了證實張杰違約的事實，訴求公司合約的合理性。但法院提出為了證明其要求合法合理，必須出示相關的損失證明，這才讓律師通過合理計算得到60萬的賠償數字。

　　很多張杰的粉絲認為60萬的賠償金太高，但公司方面認為這個數字是合理的。賠償金由三部分組成，型秀比賽制作費的20%這一比例是律師參考其他案例得出的折中數字，并非漫天要價；5萬多元的預支生活費是幾年下來積累的，而預支生活費的做法很多經紀公司也都會采用；至于唱片的虧損費用，張杰的兩張唱片制作成本都在100萬人民幣以上，而2005年，一張唱片的準確銷售額是30多萬元，并非是一些媒體所說的50萬張，因此兩張唱片計算下來，上騰的虧損額的確超過了100萬人民幣。

　　陳耀川說：“無論是唱片的虧損，還是預支的生活費，如果公司和藝人還有合同關系，公司愿意替藝人承受虧損和損失，但一旦合約結束，就意味著這些損失公司永遠沒有回收的可能，所以提出的賠償都是合理的，你怎么就能說，藝人在虧損方面完全沒有責任的話呢？”