“在和律師溝通后，我們已經(jīng)給北京電視臺(tái)發(fā)了律師函。”今天早上，遠(yuǎn)在東莞市為某音樂劇彩排的歌手沙寶亮接受記者的電話采訪時(shí)說。對(duì)于不久前再次被指吸毒，他表示很委屈，而他的代理律師表示不排除通過法律手段解決的可能。
事情源于今年6月26日禁毒日當(dāng)天，北京電視臺(tái)《各就各位》節(jié)目播出的一期戒毒專題節(jié)目中，將沙寶亮劃入“涉毒”明星名單中。但實(shí)際上，沙寶亮雖然在2004年的時(shí)候被傳吸毒、被警方帶走，但檢驗(yàn)結(jié)果是沒有發(fā)現(xiàn)異常情況，很快就離開警察局了。
所以看到這個(gè)節(jié)目以后，沙寶亮非常生氣，認(rèn)為電視臺(tái)的做法侵害了他的名譽(yù)權(quán)。“我必須正式地澄清一下這件事情。我是清白的，現(xiàn)在青島警方還有尿檢的記錄。可能是電視臺(tái)沒有調(diào)查清楚，但是這么說，大家會(huì)怎么看我，對(duì)我的家人也造成很大的傷害。”沙寶亮說。
沙寶亮表示，與律師溝通之后，他們已經(jīng)向北京電視臺(tái)發(fā)出了律師函。
沙寶亮的代理律師劉律師告訴記者，他們向北京電視臺(tái)提出了三項(xiàng)要求：將節(jié)目中有關(guān)沙寶亮的部分刪去；公開道歉；對(duì)于已經(jīng)給沙寶亮造成的影響，有一個(gè)消除影響的解決方式。劉律師表示，以什么方式消除影響，雙方還沒有達(dá)成一致意見，他們?cè)诘却龑?duì)方的答復(fù)。
“如果沒有一個(gè)雙方都能接受的解決方案，我們不排除通過法律手段去解決此事，到時(shí)候會(huì)以侵犯名譽(yù)權(quán)為由將他們告上法庭。”劉律師說。
電視臺(tái)回應(yīng)
雙方仍在溝通
昨天，記者聯(lián)系到了北京電視臺(tái)《各就各位》欄目組，其導(dǎo)演表示欄目組怎么解決此事，她也做不了主，但相信最后總會(huì)有一個(gè)解決的方式。目前雙方就此事仍然在溝通中。
事件緣起
沙寶亮三年前曾被懷疑吸毒
2004年4月，沙寶亮在青島演出，演出當(dāng)晚，傳出他與零點(diǎn)樂隊(duì)在酒吧吸毒被警方帶走的消息。后經(jīng)證實(shí)，沙寶亮當(dāng)晚確實(shí)到過該酒吧，但并未吸毒，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)藥檢未發(fā)現(xiàn)任何異常情況，隨即他離開警察局。
明星與媒體近期糾紛
2006年7月 上海某媒體刊登《揭秘明星“耍大牌”陳坤晃點(diǎn)慈善活動(dòng)張靚穎酒店耍客服》，張靚穎認(rèn)為與事實(shí)嚴(yán)重不符，要求道歉，并索賠百萬元，但最終敗訴。
2007年2月 重慶某報(bào)刊登《李湘出老千，手機(jī)贈(zèng)領(lǐng)導(dǎo)》，李湘認(rèn)為不屬實(shí)，對(duì)該報(bào)社提起訴訟，索賠20萬。結(jié)果是該報(bào)公開道歉，李湘撤訴。雙方庭外和解。
2007年5月 新浪刊登《李亞鵬背王菲“偷吃”引網(wǎng)民不滿群起炮轟》，李亞鵬認(rèn)為完全背離客觀事實(shí)，將新浪告上法庭。 海淀法院已經(jīng)受理該案，目前還沒結(jié)果。(記者 壽鵬寰)
