昨天(25日)有網(wǎng)友爆出李詠“違規(guī)代言網(wǎng)游”，很多網(wǎng)友都對李詠如此地“頂風作案”提出了質(zhì)疑。記者致電《非常6+1》統(tǒng)籌導演楊潔，她嚴肅地表示：“這是商家在自我炒作，與李詠無關(guān)！”

　　網(wǎng)友：李詠不該違規(guī)代言

　　昨日有網(wǎng)友在某網(wǎng)絡(luò)社區(qū)發(fā)帖稱，目前一個處于公測的游戲代言人是李詠，里面還附帶了一段視頻。記者打開鏈接一看，里面是一個FLASH，幾個人在跳舞的畫面，領(lǐng)舞的和李詠倒是真有幾分神似，不過僅僅是一段舞蹈，沒有任何字幕顯示這是一段代言的廣告。但是網(wǎng)友們稱這個游戲還處于內(nèi)測，李詠是它的代言人，很多網(wǎng)友非常不滿，質(zhì)疑為何央視名嘴可以代言這種商業(yè)廣告，還聲稱要央視給大家一個說法。

　　商家：游戲和李詠有“淵源”

　　李詠到底有沒有為該游戲代言？如果沒有代言，為何成為游戲中的人物？昨天記者致電該網(wǎng)游公司。負責項目推廣的張小姐說，到目前為止，李詠還不是該網(wǎng)游的代言人。隨后，張小姐又透露：“雖然李詠不是代言人，但他的確和這個游戲有‘淵源’。”但具體是什么“淵源”，張小姐拒絕透露。

　　律師：網(wǎng)游公司沒侵權(quán)

　　沒經(jīng)過李詠授權(quán)，就采用李詠的形象作為網(wǎng)絡(luò)游戲人物形象，這侵犯了李詠的肖像權(quán)嗎？北京雷曼律師事務(wù)所的郝俊波律師稱，公民的肖像權(quán)的確是受法律保護的。“但從網(wǎng)游視頻的畫面看，里面的人物形象帶有漫畫的性質(zhì)，雖然該卡通形象和李詠的確有幾分相似，但并非其個人照片，而且該公司并未明確宣稱或在漫畫上注明該形象就是李詠，所以，如果李詠告其侵犯肖像權(quán)，勝訴的可能性不太大。”郝俊波律師說。

　　《非常6+1》：李詠很無辜

　　致電《非常6+1》的統(tǒng)籌導演楊潔，一接到電話楊潔就說：“李詠沒有代言，絕對沒有。”那為什么他的頭像會出現(xiàn)在游戲里呢？“這個事情和上次那個地板事件是一樣的，是商家自己拿李詠炒作，和李詠沒有關(guān)系。這事現(xiàn)在還在調(diào)查當中，我只能說李詠是央視的主持人，他不可能去冒這個風險的。”(文/崔菁菁 殷柳)

　　[延伸閱讀]:

　　　　李詠“地板門”事件

　　今年3月份有報道稱李詠的頭像出現(xiàn)在南京、沈陽等城市街頭的某品牌木地板廣告招牌上，有些招牌上還印有李詠的巨幅肖像和親筆簽名，寫明“李詠牽手某某地板品牌”。根據(jù)報道中提到的木地板品牌，記者從相關(guān)知情人士處了解到，去年9月26日李詠的確在上海參加了某木地板品牌的新聞發(fā)布會，而李詠的身份則是主持人而并沒有提到他是品牌代言人。 最后李詠方面堅稱自己不是該品牌代言人，也沒有和商家簽訂任何的代言合約，最后此事不了了之。