“潛伏”了一年之后，內(nèi)地選秀節(jié)目的鼻祖湖南衛(wèi)視終于不甘沉寂，五一前夕又啟動了“快樂女聲”選秀活動。與此同時，江蘇衛(wèi)視的《絕對唱響》和東方衛(wèi)視的大型選秀節(jié)目也將相繼啟動。在經(jīng)歷了2007年的相對低潮和2008年的絕對低谷后，2009年的這輪選秀活動還能重振雄風嗎？

　　在湖南衛(wèi)視的“快樂女聲”獲得批文后，一項有10萬多網(wǎng)民參與的網(wǎng)絡調(diào)查顯示，只有25.45%的受訪者表示會“持續(xù)關(guān)注快樂女聲”，40.03%的人表示會偶爾關(guān)注，34.52%的受訪者明確表示不再關(guān)注此類選秀。

　　并不樂觀的調(diào)查結(jié)果并沒有影響主辦方啟動“快樂女聲”的熱情，湖南衛(wèi)視副臺長張華立在博客上高調(diào)闡述了“為什么還要辦‘快樂女聲’”的幾大理由——辦“快樂女聲”首先是為響應凈化社會文化環(huán)境、反低俗之風的號召。其次，是為響應黨中央大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的號召，超級女聲是一個具有全國影響力的品牌，突然斷了有點兒可惜。最重要的是，舉辦“快樂女聲”也是為了應對金融危機、保經(jīng)濟增長和社會穩(wěn)定：今年大學生就業(yè)矛盾尖銳，年輕人更應該打起精神敢于競爭敢于打拼，想唱就唱可以為此鼓勁加油。

　　縱然想象力再豐富，假若沒有張副臺長的深情提醒，恐怕任誰都絕對想象不到“快女”也是抵抗“金融危機”的有力武器。如果善意地理解主辦方的潛臺詞，也許他們所強調(diào)的是金融危機之下“勵志”的重要性。從2005年“超級女聲”開始，這一選秀活動的精神骨架就被主辦方冠上了“勵志”的美譽——在選秀的那些宣傳片里，“勇氣”和“夢想”始終是最耀眼的字眼。

　　但是，全民選秀真的“勵志”嗎？經(jīng)歷了2005年的超女奇觀和2006年全民選秀的浪潮后，觀眾逐漸冷靜下來：所謂的“零門檻海選”，只不過是滿足了人們的成名欲、表現(xiàn)欲、窺視欲、顛覆欲和權(quán)力欲。“零門檻海選”中展示的有才藝同時更有“洋相”，那些“洋相”最多也只是為了滿足庸人的自戀和虛榮，這算不算是“優(yōu)秀的文化”？至于“PK”呈現(xiàn)出來的所謂“文化民選”帶給我們的亢奮，只不過是其因為滿足了我們內(nèi)心壓抑已久的行使個人意志的權(quán)利和愿望而已。而這一切又是主辦方為追求商業(yè)利益最大化設置的重重賣點，市場利益讓消費大眾站到了前臺。

　　冷靜之后的公眾，更深刻的反思在于，這一浪浪如沸水開鍋的選秀熱潮中那些火爆一時的選手們到底是實至名歸還是“傳媒制造”，大家都已心知肚明。全民選秀并沒有真正激發(fā)“勵志”，它們似乎反而在傳遞一個信號：年輕人不需要十年苦讀，只要抓住所謂的“機會”，一舉成名并不困難。

　　當渾水澄澈泡沫散去水落石出，包括超女在內(nèi)的選秀只不過是大眾自娛自樂時代文化工業(yè)流水線上的一道產(chǎn)品而已，彼時彼刻那些對它神話般的價值詮釋只是我們美好的過度想象—它根本承載不了那么宏大的價值觀，它的精神內(nèi)核還不足以強大到去感召所有年輕人的程度。只不過，在這個文娛消費品種多樣的時代里，它的存在讓本已亂哄哄的熒屏更熱鬧了一些而已。

　　以此觀照卷土重來的“快樂女聲”，它能走多遠實在不容樂觀。最新消息說，報名首日，9個小時的時間內(nèi)報名人數(shù)竟沒有超過300人。從這個角度看，主辦方知難而進的勇氣固然可嘉，但無論如何，讓“快女”與時俱進，把她們包裝成“應對金融危機的利器”，冠以如此“高尚美譽”，不是癡人說夢，便是雷人的笑談罷了。陳方