都說藝術(shù)來源于生活，現(xiàn)在看來，這話不一定全對�；蛟S是影視劇看多了的緣故，生活中也經(jīng)常發(fā)生藝術(shù)化的場景。

　　據(jù)報道，在日前的一場德云社演出前，郭德綱在后臺向記者展示了一封恐嚇信。寫信人以德云社粉絲的名義，透露相聲圈內(nèi)有人要出資20萬元雇兇，將在2009年年底前“結(jié)果”郭德綱的性命。該信是一封打印的匿名信，落款人署名“天津吳名群星劇場”。郭德綱笑稱：“20萬，這錢要不是我出，他們(天津相聲界)哪里找去��！”郭德綱邊調(diào)侃邊笑著和弟子說，“這要是你師娘知道了，非得出50萬查出來這人是誰�！睋�(jù)郭德綱稱，自己過去收到多封類似的“恐嚇信”，但一直把它當(dāng)做笑話，稱20萬還沒自己的出場費(fèi)高。

　　無獨(dú)有偶，在郭德綱之前，香港也傳出“艷照門”男主角陳冠希遭到“匿名恐脅信”威脅的新聞，收到恐嚇信的媒體立即報案，以求助警方破案，這就是法制意識。恐嚇罪在香港是嚴(yán)重罪行，因?yàn)榧募�者的行為對社會�?gòu)成嚴(yán)重威脅。

　　所以，恐嚇信是人命關(guān)天的事情，馬虎不得，還是增強(qiáng)一點(diǎn)法律意識，把“恐嚇匿名信”交于警方處理。如果把“恐嚇信”也當(dāng)笑話說，很可能使人產(chǎn)生故意炒作的猜測。

　　有關(guān)“匿名信”，社會上很早之前曾流傳過一句順口溜：“貼上八分錢，夠你查半年”。現(xiàn)在，匿名信的現(xiàn)象在網(wǎng)絡(luò)上流傳甚廣，常常會看到“一網(wǎng)民爆料明星緋聞”，尤其是大牌明星，具有奪人眼球的新聞效應(yīng)。這樣的“匿名新聞”不脛而走，迅速傳播開來，從而引發(fā)了“真假”之辯。這次郭德綱收到的是“匿名恐嚇信”，性質(zhì)更為嚴(yán)重了。郭德綱最近就“匿名恐嚇信”發(fā)表了看法，他認(rèn)為對于一些傳聞不必當(dāng)真，我們國家最應(yīng)該實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制。

　　這一建議倒是可供有關(guān)部門參考的。有一句俗話說：“當(dāng)局者迷，旁觀者清”，看來現(xiàn)在應(yīng)該是“當(dāng)局者清，旁觀者迷”了，假作真時真也假，旁觀者實(shí)在是“清”不起來。充分發(fā)揮司法的震懾力，使那些制造“恐嚇事件”的人感受到法律的威懾力，這是解決“恐嚇信”的最有效的途徑。

　　莫把人生當(dāng)戲演�，F(xiàn)在的藝人常常會在生活中演戲，戲是假的，假戲真唱真亦假。對于喜歡制造假新聞炒作的藝人，送他們老藝術(shù)家的兩句話：認(rèn)認(rèn)真真唱戲，清清白白做人。因?yàn)橹挥星迩灏装鬃鋈�，才能認(rèn)認(rèn)真真唱戲。

　　吳為忠(特約評論員)