暗戰(zhàn)第三波，互指“壞規(guī)矩”

　　昨天，已有媒體用“各衛(wèi)視撕破臉皮”這樣的標(biāo)題來形容此次“《團(tuán)長》大戰(zhàn)”。對于江蘇衛(wèi)視方使出的“零點檔”，東方衛(wèi)視稱其壞了規(guī)矩，因為按照慣例，所謂的首播指的是晚間黃金檔的首播，“零點首播”顯然破壞了游戲規(guī)則；而對于東方衛(wèi)視的“三剪二”，江蘇衛(wèi)視稱原先大家說好每天播2集的，但東方衛(wèi)視用刪剪的方式在眾人最在意的黃金檔領(lǐng)先了一集，也壞了規(guī)矩。

　　“上海這個城市是遵守契約的，大家規(guī)定幾號首播就幾號播，江蘇衛(wèi)視搞‘零點檔’就是鉆合同的空子。”SMG(上海文廣新聞傳媒集團(tuán))影視劇中心營運部主任劉詠昨日在接受記者采訪時表示，江蘇衛(wèi)視如此一來，其他衛(wèi)視都從首輪變成二輪，何況那些二輪播出的衛(wèi)視，“對于他們這一做法實在難理解。”他同時稱，在“三剪二”一事上東方衛(wèi)視事先已通知其他衛(wèi)視及出品方，其目的是為了讓觀眾更快地入戲，“之所以在開頭剪，是因為前兩集注水有點多。”而對于拒付尾款一事，東方衛(wèi)視一名工作人員昨明確表示，“這是其他三家衛(wèi)視一致的態(tài)度，江蘇衛(wèi)視已引起公憤！”

　　“我懇求北京衛(wèi)視認(rèn)真地播《我的團(tuán)長我的團(tuán)》，只要您不刪，我從頭看一遍，就看你們臺。”“混戰(zhàn)”之中，網(wǎng)友“團(tuán)團(tuán)の小棉襖”向其中最超脫的北京衛(wèi)視發(fā)出吶喊。

　　觀眾發(fā)牢騷：為了這么一部“注水”劇，值得嗎？

　　“戰(zhàn)爭場面與《集結(jié)號》有得一拼”、“細(xì)節(jié)做得不錯，道具方面做得很漂亮” ……幾天下來，觀眾已熟悉《團(tuán)長》的畫面和敘事方式，但“雷聲大，雨點小”、“失望大于希望”、“像是一出叢林版話劇”等質(zhì)疑聲也隨之而來。

　　“表演做作”和“劇情凌亂”是觀眾反映最多的兩個問題。“幾位主演的表演太做作，段奕宏扮演的龍文章、張譯扮演的孟煩了、張國強(qiáng)扮演的迷龍都犯了這個毛病，特別是那個孟煩了，一口京片子，動不動就‘您怎么怎么’，他哪里是在拍電視劇，明明是在演話劇；還有那個迷龍，話特多，還左一個‘犢子’右一個‘犢子’，聽著叫人煩” ……這名網(wǎng)友的話道出許多人的心聲。

　　對于劇中明顯的話劇腔痕跡，江蘇衛(wèi)視副總監(jiān)梁鼎昨日在接受記者采訪時表示，這可能與蘭小龍的劇本有直接關(guān)系，“我一開始看的時候也有這種感覺，因為他的語言風(fēng)格不是很口語化的那種，所以從觀眾的角度來說，這幾位演員在劇中是刻意貧嘴。”

　　而有人把這種耍嘴皮子視作注水。一家衛(wèi)視的工作人員在跟記者聊到剪戲一事時委婉地表示，“圈里的一個導(dǎo)演就跟我說，‘《團(tuán)長》真的好到了連一根頭發(fā)都不能剪的地步嗎？’”言下之意，這部43集的電視劇還是犯了“注水”的電視劇通病。他的個人看法是，如果剪到20集的話，這部劇會非常好看。

　　另一個明顯的問題是劇情凌亂。“因為需要同時把N個人物刻畫鮮活，就會出現(xiàn)錯落的線索，這就導(dǎo)致結(jié)構(gòu)松散，缺乏緊湊感。所以，我們看《團(tuán)長》的時候，會被某個鏡頭感動，但是整體劇集不抓人。”一名觀眾表示，“感覺就是一幫人在耍嘴皮和亂哄哄中不停地打來打去。”而杭城電視界一名人士昨日向記者發(fā)表了自己的看法，“這部電視劇的劇情完全顛覆了過去電視劇講故事的方式，過去是平鋪直敘，它是多個中心人物；過去是從一個點到一個面，現(xiàn)在是從一個面到一個點。從這一變化來說，習(xí)慣于看《士兵突擊》這樣的電視劇的觀眾在看《團(tuán)長》的時候可能會很不習(xí)慣。”

　　“確實還不錯，但要說非常好也談不上。我就奇怪了，對于這部電視劇，有的臺一天要播16集，搞得一打開電視機(jī)全是這部劇，各家電視臺有必要如此折騰嗎？”觀眾“無言”昨日表示。 記者 裴建林