[1]　[2]　[3]　[下一頁]

　　觀眾喜歡，我知足了

　　人物周刊 ：連著兩年沒拍喜劇，為什么走回頭路？

　　馮小剛：拍了幾年大制作電影，很辛苦，也很想拍一個節奏上緩一下的，就做了這個電影。沒有什么大的悲歡離合，沒有憂國憂民，也沒有對時代的攻擊性，但我覺得觀眾很需要這樣的電影。

　　從一開始我就跟舒淇、葛優他們說得特別清楚，這電影我們就拍一個賞心悅目，拍一個好玩。電影再復雜也復雜不過日常生活，咱們就做一個比較純粹的，沒有那么多雜念的。

　　人物周刊：中國觀眾為什么這么愛看賀歲片？

　　馮小剛：我說過，電影就是盲腸，其實沒那么重要。但生活太乏味了，觀眾需要放松，他要到電影院里去愉快地度過這段時間�，F在人都生活得特別累，要應付的人和事，壓得你喘不過氣，想看一些簡單的電影，但是又有點味道。你可不能認為大家喜歡看輕松的電影就說現在的觀眾俗。

　　人物周刊：可能有些觀眾覺得，馮小剛就是應該拍賀歲片、拍這樣輕松的電影。

　　馮小剛：剛才那個記者，他就不滿足，認為拍得不狠。生活有時候是苦澀的，是無奈的，但并不全是這樣，為什么認為只有那樣拍才好？非得是粉碎性的東西才有分量、才有價值、才是深刻的？這是片面的。其實有些藝術片就太做作了，就為了讓人覺得我這電影是藝術片，所以必須要找到一個特別灰、特別黑的結局。

　　多做作啊。生活也有喜劇的結果呀，我拍個片子就是想讓大家高興呀，你非得在結尾的時候讓人堵得慌，為什么呀？為了一個深刻的評價？那我也太膚淺了。

　　人物周刊：你有足夠的自信，不怕別人說自己不夠深刻？

　　馮小剛：我過了那個非得讓人說我深刻的階段，我覺得最好的狀態是你覺得這樣舒服就這樣演，你覺得這個結尾是自然的你就這樣寫，你不能說我心里想舒淇和葛優好了，我非為了別人的看法和評價，給他們倆弄一個不好的結果。多做作啊。

　　批評說到點上我是服氣的

　　人物周刊：你對自己有定位嗎？你認為自己是什么樣的導演？

　　馮小剛：其實一開始人家就給你定了性。從觀眾來說，他覺得你是個值得相信的導演，你的電影上映他們會看。對我來說，我能夠獲得這樣的信任，就是很好的一個位置。從評論界說，我不會讓他們有更大的驚喜，他如果一開始沒看上你，到今天也不會看上你；一開始覺得你是一個野路子，到今天他覺得你還是野路子。過去我還希望用成績扭轉他們錯誤的看法，后來發現根本不是那么回事，他永遠不看好你，這回你弄好了，他頂多就是不出聲了，下回他繼續不看好你。

　　人物周刊：在意嗎？心里會不會不平衡？

　　馮小剛：一開始不平衡，后來就覺得無所謂了。我拍電影就是讓自己愉快。然后觀眾看完了也挺高興，票房弄好了。最根本的不是你有票房，而是你有觀眾。觀眾喜歡，你還能要什么呢？我知足了。

　　人物周刊：聽著好像挺無奈的，就甘心接受這種“待遇”？

　　馮小剛 ：你不甘心能怎么著��？比如說《非誠勿擾》在北京舉行看片會，其實有好多人覺得這個電影很有意思。然后，砰，就能出一個文章，說《非誠勿擾》遭影評人集體炮轟。為什么出現這樣的文章？他就憋著股勁：我就想拆你，不管什么原因我都想拆你。要跟這樣的人較勁哪有一個完呀？那些旁邊好多人說好，他寫文章說所有人都說不好，這人他完全就是想毀你。他掌握著話語權，持的卻是這樣一個態度。

　　好在他們那權力也就僅僅在那么一篇文章，擠兌擠兌你，他掌握不了生殺的權力。有時候用的那種語言，不是正常的文藝批評，其實就是人身攻擊。我的快感就是，他預測你這部電影肯定完蛋的時候，我就用最好的票房來抽他一嘴巴。

　　人物周刊：這話有點狂。

　　馮小剛：這是我作為人的正常反應。人家的批評說到點上的時候，我心里頭是服氣的。說出你的軟肋了，說得還挺有道理，你覺得人家還真是吃這個的。你想罵，也要樹起罵人的權威。比如說王朔，有時候他那話吧，罵得挺狠的，但還真罵點上了，頂多覺得他太刻薄了，但是他言之有物。我挺愿意看那種影評：你這東西好在哪？你掉鏈子的地方在哪？比如我喜歡看文雋的影評，我覺得他是就事說事，心態平和。

　[1]　[2]　[3]　[下一頁]