舉例來說，如果華納兄弟即將發(fā)布由布拉德·皮特主演的新影片，那么在影片發(fā)布前幾個月，華納兄弟就會要求時代華納旗下某個子公司拍布拉德的照片和錄像，為即將公映的影片造勢。狗仔隊(尤其是小報)從某些名人的經(jīng)紀人、公關(guān)公司獲取他們的信息已經(jīng)成為行業(yè)“潛規(guī)則”，他們甚至于尋求通過名人的家人、私人醫(yī)生、保鏢那里獲取小道消息。根據(jù)美國加州當?shù)胤�律，狗仔隊在拍攝名人照片時不得違反任何法律法規(guī)。

　　國外狗仔隊引發(fā)的事件

　　1997年，英國儲妃戴安娜王妃的司機在法國巴黎駕車擺脫狗仔隊跟蹤時發(fā)生車禍，戴安娜王妃及其男友多迪喪生，令公眾開始更加關(guān)注狗仔隊對目標人物的滋擾。另外，美國《時代》雜志2005年《風格與設(shè)計》特刊在題為“拍攝明星”的一則報道中曝光了狗仔隊生活秘聞。在這則報道中，洛杉磯的狗仔梅爾·鮑嘉德透露，拍到詹妮弗·洛佩茲和本·阿弗萊克在佐治亞州分手后的照片就值15萬美元。鮑嘉德說：“如果我拍攝到布蘭妮和她孩子的照片，我就有錢在日落大道買一棟房子了。”以寫明星八卦新聞著稱的作家彼得·豪在接受《時代》雜志采訪時說：“名人比我們普通人需要更高的曝光率，所以說，這是一條雙向街道，名人對此應(yīng)對自如。”

　　2006年，巴西球星羅納爾多的前妻、超級名模席卡蕾莉和男友在西班牙海天灘光天化日上演“春宮秀”，被狗仔拍成錄影帶，上傳至視頻共享網(wǎng)站YouTube。席卡蕾莉遂以侵犯隱私為由，將YouTube網(wǎng)站告上法庭。巴西最高法院下達禁制令，封鎖YouTube網(wǎng)站。此舉引發(fā)巴西網(wǎng)友極度不滿，他們威脅對席卡蕾莉供職的MTV電視臺進行抵制，除非電視臺將她解雇。最終，席卡蕾莉也并沒有被炒魷魚。不過，巴西法院判斷產(chǎn)生的影響仍值得人們深思。

　　一名狗仔日前對好萊塢影星基努·李維斯提出訴訟，此人稱李維斯在離開朋友寓所后，駕駛保時捷汽車將他撞倒在地，造成腕關(guān)節(jié)永久性損傷，從此不能工作，要求法庭支持他對李維斯70萬美元的索賠。但是，陪審團一致裁定李維斯蓄意傷人罪不成立，勿需為此事件負責。原來，法院對這名狗仔進行了秘密調(diào)查，并錄了像，發(fā)現(xiàn)他仍可以用所稱受傷的手工作，并發(fā)現(xiàn)他的指責存在諸多矛盾之處。 楊孝文