一部以愛情為主題的驚悚魔幻動作片《畫皮》在2008年的國際影壇上掀了“東方新魔幻”的狂潮。這部由清代作家蒲松齡同名小說改編，耗資1500萬美金巨資打造的年度大制作影片，在國內(nèi)上映一個月票房超過兩個億。在那么國外票房又如何呢？《畫皮》上映前在韓國也反響強烈，然而最終韓國發(fā)行方為此虧損70萬美元，這其中的最主要的原因，是國內(nèi)盜版對海外院線的侵蝕。就此，筆者采訪了《畫皮》韓國發(fā)行方ART公司的邢嵩(TONY XING，以下簡稱TONY)先生。

　　筆者：《畫皮》1500萬美金拍攝,在國內(nèi)票房超過2個億，取得了很好的成績,請問《畫皮》在韓國的票房如何？

　　TONY ：《畫皮》10月23日首映，當天成績在韓國上映的9部影片中排名第五，第二天下降到第六名，首周9點10分統(tǒng)計的首周(24日~26日)票房成績是在19部影片中排名第六，累計觀眾人數(shù)是8萬余人，總的來說這樣的票房成績是很不理想的。

　　筆者：同步上映的幾部影片都是什么類型的?

　　TONY ：其他幾部上映的電影中，前五部包括2部韓國電影，3部美國電影，都不是大制作影片。排名在《畫皮》之后的電影都在《畫皮》之后上映，檔期晚一些。

　　筆者：《畫皮》在韓國的宣傳力度怎么樣？

　　TONY：華語影片在韓國宣傳規(guī)模最大的是《色戒》，觀眾人數(shù)達到300多萬人次，ART公司對《畫皮》的宣傳僅次于《色戒》。《畫皮》在北京公映首日，我們組織了近50人的韓國媒體采訪制作團，其中包括4家韓國知名媒體，涵蓋了平面、網(wǎng)絡、電視等各種媒體，這在韓國媒體首次如此大規(guī)模的宣傳華語電影，《畫皮》在韓國可以說已經(jīng)是婦孺皆知了。

　　筆者：《畫皮》在韓國網(wǎng)上的搜索量排熱點關鍵詞的第二名，第一名是《胡蘿卜小姐》，第三名是崔真實，這說明韓國觀眾很喜歡這部電影，那么為什么會造成票房如此不佳的情況呢?

　　TONY：他們都是在網(wǎng)上搜索《畫皮》下載鏈接的。是盜版的。

　　筆者：盜版為什么在韓國會如此猖獗？

　　TONY：不僅僅是韓國。網(wǎng)絡能觸及的地方盜版現(xiàn)象都十分猖獗。

　　筆者：那么盜版是通過什么渠道進入韓國市場的？

　　TONY：我們是20號知道有《畫皮》盜版信息的,通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)此鏈接內(nèi)容, 首頁畫面為中國國家電影電視總局電影管理局公映許可證的畫面，為電審故字(2008)第089號，以此為證此盜版鏈接的源頭是中國大陸。截止目前，在韓國的盜版都是以中國大陸為基礎，加以韓國字母大范圍傳播，可以下載的來源多達上百條。我們曾經(jīng)統(tǒng)計過，只要有40萬人到影院里看，《畫皮》在韓國的發(fā)行就會持平。但從目前情況來看，我們在《畫皮》的發(fā)行上至少賠了70萬美金。

　　筆者：《畫皮》在大陸公映時間是9月26日，而韓國晚了整整一個月，這可能也是盜版泛濫的原因吧，韓國發(fā)行方有沒有考慮過這方面的隱患呢?

　　TONY：你說的沒錯，檔期是一個原因，但關鍵原因還是因為盜版。這就好像次貸金融危機一樣，格林斯•潘認為它自己所犯的最大一個錯誤是錯誤的估計了銀行會主動控制貸款性質(zhì)和貸款數(shù)量，從而避免給股東造成損失，爭取銀行利益最大化，所以沒有采取監(jiān)管措施。因為我們的發(fā)行版權是《畫皮》制作方的海外發(fā)行部門負責的，所以我方也錯誤的認為《畫皮》版權海外發(fā)行方會主動維護自身權益以及各國發(fā)行商的利益，所以并未采取監(jiān)管和控制。對于盜版的來源，一般有這樣一些渠道，比如說直接從拷貝上翻錄，有的是在后期制作中翻錄，有的是到電影院偷錄，也有的是電影所屬音像版權方在賣正規(guī)的權利同時賣掉了盜版權，因為他們自認為不賣掉盜版權，正規(guī)音像發(fā)行方也會賣掉，這次韓國出現(xiàn)的網(wǎng)絡盜版，在沒有調(diào)查清楚自己我也不能妄加推斷，但是有一點情況可以肯定：在10月10日之前，《畫皮》的大陸音像版權方就已經(jīng)把音像版權賣掉了，而且是在《畫皮》韓國宣傳的最高潮賣掉的，那時候距韓國公映還有近20天。

　　筆者：那大陸音像版權方豈不是傷害了海外發(fā)行商的利益？

　　TONY：顯而易見，在利益面前，不顧同行死活的做法是很不恰當?shù)模�這也反映了行業(yè)內(nèi)的職業(yè)操守問題，通過這次事件，我們也在反思，我想再有下一次的合作，我們會積極的用法律武器來保護自己的權益。

　　筆者：據(jù)說日本150萬美元買斷了版權，并且把《畫皮》作為明年年初一部重點華語大片公映，您認為前景如何？

　　TONY：據(jù)我所知日韓市場是相互貫通的，日方也很明確的表示要看韓國發(fā)行情況再做最后的決定，所以，150萬美金的發(fā)行費用能否買斷現(xiàn)在已經(jīng)是未知了。

　　采訪手記

　　一部《畫皮》在韓國片紅票房卻不火，這是一件很尷尬的事情，較之半個多月前韓國未公映前采訪ART的《畫皮》發(fā)行負責人時他自信輕松的表情，今天看到的只有遺憾。追究其本身，都是盜版惹的禍。

　　盜版，一個欲說還休的話題，一個屢禁不止的話題。特別是這幾年互聯(lián)網(wǎng)盛行的情況下，網(wǎng)絡盜版對電影的侵害更是觸目驚心的。筆者了解到，用BT軟件下載高質(zhì)量的國內(nèi)外電影后與他人共享，已經(jīng)成為不少人“娛樂消遣”的重要方式；在一些網(wǎng)站和論壇上， 下載網(wǎng)絡盜版電影被看成是再正常不過的行為。網(wǎng)絡技術發(fā)展太快給影視知識產(chǎn)權保護出了難題，盜版利用網(wǎng)絡超越了國界，近幾年來，越來越多的國際組織相繼投入了反盜版事業(yè)中。在美國，每年以網(wǎng)絡下載，非法拷貝為主要方式的盜版行為就使好萊塢的主要電影場商損失近百億。美國政府為了反盜版采取一系列措施，將盜版視為一種有組織犯罪行為，包括網(wǎng)站，個人在內(nèi)所有盜版行為都將予以嚴懲，近幾年盜版與反盜版的攻堅戰(zhàn)愈演愈烈。與此同時，美國各大電影公司更是“與狼共舞”，如美國著名電影公司華納兄弟就在2006年宣布與最大的娛樂共享文件服務公司BitTorrent結盟，利用后者的P2P技術在線銷售電視劇和電影。美國政府幾乎每年都要對版權法進行一次修改，以保護正版音像的合法權益。而在飽受盜版指責的中國，制定一部法律基本不動，對于網(wǎng)絡盜版發(fā)行方更是無可奈何，網(wǎng)絡用戶對“BT”軟件的不合理使用，讓每一臺電腦都有可能成為盜版服務器。盜版風險小且利益豐厚，而電影票更是貴的出奇，所以更多的人會選擇網(wǎng)絡狹窄等盜版方式來欣賞影片，就連ART的負責人在這次事件之后調(diào)查情況，下載了《畫皮》觀看后都驚嘆“畫面、音質(zhì)高清晰，是我們也會選擇在家欣賞免費電影的。”是坐以待斃還是積極應對？就如同TONY所說的這不僅僅是音像制片發(fā)行方和媒體的責任，也不是政府出臺一兩項法律法規(guī)就能夠制止的，應該引起全民的重視，我國的知識產(chǎn)業(yè)在出口總額中占有一定的比重，直接影響到經(jīng)濟的增長。盜版行業(yè)的發(fā)展行業(yè)的發(fā)展實際上侵犯了我們國家和每個公民的利益。不是危言聳聽，一個行業(yè)如果被不正當競爭，被不規(guī)范的市場左右，那么即使是一個朝陽的行業(yè)也會走向毀滅。當有一天我們都窩在家里看盜版的時候，試想：還有哪一家投資商會花巨資讓自己賠錢來滿足您的精神需求呢？《畫皮》韓國發(fā)行的失利再一次給我們敲響了警鐘，遏制盜版，刻不容緩。(李君瑜)