-我在現場 文雋專欄

　　在大連舉行的百花獎曲終人散，得獎名單在預估之內，沒什么驚喜。今年最被關注的焦點話題，乃是《滿城盡帶黃金甲》的退選風波！

　　有人問我這個卸任金像獎主席，類似的情況會不會在香港發生？我告訴對方，香港電影金像獎不存在退選制度！此話怎講？進一步的解釋是，香港電影金像獎的參選資格，并非報名制，只要影片于該年度曾在香港電影院公映一天超過五場以上，又符合“香港電影”的條件，就自動得到入選的資格。

　　“香港電影”的定義是什么？乃三個條件中符合其中兩項：第一，有香港資金；第二，導演擁有香港身份證；第三，工作崗位中有六項(今年從原來的八項改為六項，這些崗位是指能被提名的單項，例如男女主角、編劇、攝影、音效等)由香港電影人擔任。

　　提名名單揭曉后，電影公司或出品公司當然有權缺席或不參與不配合，但因為得獎結果是最后一刻才揭曉，而金像獎的傳統是不在乎得獎者是否會出席，總之榮譽屬于你就是你的，你不來領獎，又或者派人代領，甚至由大會代領，賽果都不會改變。

　　“百花獎”被逼公布《黃金甲》退賽的主要原因，是片方不提供拷貝讓大會挑選出來的101位大眾評委觀賞，所以才使得事件曝光。媒體找片方探求原因，又都得不到回應，這態度又有點陷主辦方于不義的味道，希望有關方面能最終給出一個說法。

　　“百花”和“金雞”分家之后，影片的時效性一直為人詬病，在08年9月舉行的頒獎禮，居然還包括06年6月上映的影片(《瘋狂的石頭》)，當然大會可辯稱因為兩年一選！那么今年2月初才上映的《長江七號》為什么同樣算在內呢？

　　一天不根治這兩個頒獎禮的制度和規則，可以說，永遠都會被媒體質疑！《黃金甲》明剃眼眉地高調退選，只不過是暴露這個頒獎禮其中漏洞的一次挑戰。

　　百花獎，真應該重新整頓和檢討！