近年來(lái)，許多人對(duì)于初看華語(yǔ)導(dǎo)演拍的大片都有著恐懼感，因?yàn)橹�前失望太多。所以，看吳宇森�?dǎo)演的新作《赤壁》之前，我是頗為忐忑的。有趣的是，這份擔(dān)心，不只我個(gè)人如此，許多新聞、評(píng)論界無(wú)不如此，既怕看到不好看的電影，又怕導(dǎo)演多年的功力毀于一旦！

　　昨天，《赤壁》在臺(tái)灣地區(qū)試片，我看了上集的完整版，心中的大石頭總算放下，吳宇森導(dǎo)演的剪接真是厲害，劇情緊湊，觀眾情緒多半被帶著走。《赤壁》展現(xiàn)了吳宇森導(dǎo)演的統(tǒng)合能力，電影沒有碎成片段，而是一氣呵成。最好看的，我個(gè)人覺得，當(dāng)屬斗智的部分；而古代戰(zhàn)陣的呈現(xiàn)，也可看得出編導(dǎo)所下的功夫。此外，梁朝偉與金城武的對(duì)手戲很有意思，林志玲的演出是美麗的點(diǎn)綴，恰如其分；只是林志玲要小馬站起來(lái)的戲及詞，略顯做作。

　　當(dāng)然，要挑毛病的話，也是有得挑。譬如，某些全景的特效場(chǎng)面顯得不真實(shí)；譬如，戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面的殘忍性，暴力要成為美學(xué)，其實(shí)要經(jīng)過(guò)處理的，而不是直勾勾、赤裸裸的呈現(xiàn)。

　　至于先前在大陸引發(fā)風(fēng)波的臺(tái)詞“匹女有責(zé)”，先不談考證，就算片中有前后的戲頂著，趙薇說(shuō)出口時(shí)(不是演員的錯(cuò))，觀眾聽來(lái)還是會(huì)覺得有點(diǎn)刺耳，雖然放到整個(gè)戲里，不放大來(lái)看，一句話也就過(guò)去了；可是導(dǎo)演編劇們都知道，一個(gè)閃失，讓觀眾溢出劇情外的“point”，要再補(bǔ)回來(lái)，把觀眾重新帶回劇情中，是要費(fèi)好大的勁的；還好之后的戲“孫尚香惡整魯肅坐騎”，又把觀眾的情緒給帶回來(lái)。有朋友跟我說(shuō)：“是戲嘛，又不是上考據(jù)學(xué)！”當(dāng)然，要能換句更恰當(dāng)?shù)脑挘�不讓觀眾有閃神的機(jī)會(huì)，豈不更好？只是編導(dǎo)沒有。

　　還有曹操的揮軍南下，不只為了滿足他一統(tǒng)天下的野心，更為了一個(gè)女人———小喬，這種“特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng)”式的劇情，真有必要嗎？最后上集結(jié)束之際，一只白鴿不停地飛向曹營(yíng)，又讓人想起《哈利·波特》里的那只火鳳凰，白鴿究竟迎向什么？下集才會(huì)揭曉，許多人在上集戛然而止的那一刻，頓生“啊，結(jié)束了！”之感，我想，大家會(huì)更想走入戲院看下集的“草船借箭”“火燒赤壁”吧！其實(shí)勾引出觀眾這個(gè)欲望，《赤壁》就算成功了！畢竟，讓觀眾在戲院里看得開心、滿足，才最重要。

　　至于觀眾普遍對(duì)華語(yǔ)導(dǎo)演拍大片的忐忑，能否改觀，就看之后的大片能給觀眾的是什么，《投名狀》擊出全壘打之后，《赤壁》成績(jī)?nèi)绾危?月10日之后，觀眾自會(huì)給出定論！□張靚蓓(臺(tái)灣著名影評(píng)人 傳記作者)