盡管目前各種榜單很多，但其中多是純娛樂性的，你可以在乎，也完全可以不理會。但日前推出的《中國電視網絡影響力報告(2008)》出爐，正因為是嚴肅的榜單，才格外引人關注。

　　《焦點訪談》未進榜

　　在《中國電視網絡影響力報告(2008)》中，央視欄目列首位是《百家講壇》，其余依次是《同一首歌》、《藝術人生》、《動物世界》、《對話》、《新聞調查》、《探索·發現》、《走進科學》、《非常6+1》、《大家看法》。令人意外的是，《新聞聯播》、《焦點訪談》等未能排名前十。

　　《焦點訪談》何以落敗于《百家講壇》？是《焦點訪談》老了，還是人們的欣賞品位降低了？可能都不是。

　　據稱，這個排名是由中國廣播電視協會、中國傳媒大學和中央民族大學三家權威機構歷時一年推出的年度性報告。按說，正是因為其權威，這樣的結果才會令人思索。

　　《焦點訪談》VS《百家講壇》

　　1994年4月1日，央視《焦點訪談》欄目正式開播，其中有太多的精品，也正是因為有眾多的、連續不斷的優秀作品支撐，才使這個欄目在電視觀眾中產生了廣泛的影響，且經久不衰。《焦點訪談》不僅在國內享有盛名，在國際上也備受關注。它以敏銳的視角、精細的選題、翔實的資料、深刻的分析、鮮明的觀點，關注社會大事、聚焦新聞熱點、傳達黨的聲音、反映人民意愿，形成了莊重、大方、樸實、嚴謹的獨特風格，走出了一條成功的電視新聞評論之路。而《百家講壇》從誕生之日起，爭議就從來沒有間斷過。連易中天都直言“那就是一個不三不四、非驢非馬的欄目。”而“選材娛樂化、敘述故事化、制作趣味化”是《百家講壇》走紅的三大原因。

　　一個靠深度、靠獨家；一個靠娛樂、靠形式，都獲得了可觀的收視率。但在影響力評選中，靠獨家深度的卻落敗了，這個結果，能讓人不加思考嗎？

　　《焦點訪談》堅持自己

　　個性和品質需要歲月的檢驗，盡管《焦點訪談》落敗《百家講壇》，但很多聲音都在支持前者，并呼吁：《焦點訪談》應該堅持自己的品位。

　　盡管一個“排行榜”未必能改變什么，但可能會影響什么。《焦點訪談》理性的做法應該是虛心接受榜單結果，但絕不應妥協。因為新聞的立身之本是個性，是品位。新聞需要一群富有正義感、敢仗義執言的人，央視需要《焦點訪談》，觀眾更需要《焦點訪談》。

　　本報記者 藍恩發