央視最近麻煩事不少。“晚間新聞”女主播補(bǔ)妝動(dòng)作被播出而遭遇網(wǎng)民討伐事件尚未平息，緊接著又出了這么一件更具轟動(dòng)性的事件：“央視主播張宏民被驚曝過(guò)生日花費(fèi)20萬(wàn)，網(wǎng)友炮轟其浪費(fèi)”(《成都商報(bào)》3月25日)。目睹并拍下張宏民大辦生日宴圖片的網(wǎng)友稱，這場(chǎng)宴會(huì)辦了30桌，每桌費(fèi)用估計(jì)在5000元左右。現(xiàn)場(chǎng)還設(shè)了抽獎(jiǎng)環(huán)節(jié)，獎(jiǎng)品為價(jià)值上萬(wàn)元的四輪電動(dòng)沙灘車。據(jù)報(bào)道，央視正在調(diào)查此事。

　　當(dāng)名人，做富人，是無(wú)數(shù)人的夢(mèng)想，這充分表明，名人與富人是好東西。但真要是成了名人與富人，生活起來(lái)也未必滋潤(rùn)——有話不能隨便說(shuō)，有感情不能隨便表露，有錢(qián)不能隨心所欲地花，否則必將遭遇“板磚”之禍。富人大把花錢(qián)會(huì)被冠以“炫富”的罵名；名人奢侈消費(fèi)一把，則會(huì)被指責(zé)為不配“公眾人物”的身份。看來(lái)，做名人、富人必須得有抵抗批評(píng)的厚臉皮才能活得瀟灑。

　　現(xiàn)如今，名人基本也都兼為富人，央視的名人就更甭提了——據(jù)說(shuō)薪水極高。20萬(wàn)元對(duì)央視名嘴來(lái)說(shuō)應(yīng)當(dāng)不是什么大數(shù)目，但對(duì)普通公眾來(lái)說(shuō)則成了一家人的溫飽、住房或者希望工程。于是，不少網(wǎng)友就指責(zé)張宏民太過(guò)鋪張，感嘆“公眾人物也要注意形象”。當(dāng)然，建議20萬(wàn)元用來(lái)“捐建希望小學(xué)”，是必不可少的聲音。這樣一看，張宏民似乎揮霍掉了人們的住房、希望工程，以及人的公信力，真是罪過(guò)！

　　可事實(shí)上，張宏民花20萬(wàn)元為自己辦生日宴，全國(guó)的希望小學(xué)并沒(méi)有減少；假如張宏民沒(méi)有花這么多錢(qián)為自己過(guò)生日，全國(guó)的希望小學(xué)也未必會(huì)因此增加。如果說(shuō)作為“公眾人物”，奢侈消費(fèi)會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)性，我們也很難判斷出哪些人會(huì)被誤導(dǎo)——窮人是不會(huì)被誤導(dǎo)的，因?yàn)闆](méi)有實(shí)力效仿；富人不用他去“誤導(dǎo)”，因?yàn)樵诟蝗巳后w中，不少人過(guò)生日的錢(qián)早就超過(guò)了張宏民。甚至，被網(wǎng)友認(rèn)為低調(diào)的張宏民，這次也并非沒(méi)有“注意形象”，如果不是網(wǎng)友曝光，他在10天前的生日宴會(huì)不大可能被抖出來(lái)“誤導(dǎo)”公眾。

　　顯而易見(jiàn)，張宏民的這次消費(fèi)并不是常態(tài)，否則新聞不會(huì)以“驚曝”來(lái)形容了。而在中國(guó)人的傳統(tǒng)意識(shí)里，過(guò)五十大壽、六十大壽什么的，必須隆重以待，在這方面，名人也是普通人。也許張宏民一輩子就過(guò)這么一個(gè)有排場(chǎng)的生日，但這一次就被“驚曝”了；我們也不能認(rèn)為張宏民過(guò)了一次奢侈生日，而斷定他從來(lái)沒(méi)有做過(guò)捐款助人之類的善事。一個(gè)名人對(duì)自己下手狠一點(diǎn)(宋丹丹語(yǔ))，與他是否為社會(huì)做過(guò)貢獻(xiàn)，并沒(méi)有必然聯(lián)系。事實(shí)上，敢于消費(fèi)與助人為樂(lè)，是可以并行不悖的。

　　當(dāng)然，如果張宏民花的是公款，就應(yīng)當(dāng)受到譴責(zé)，甚至還應(yīng)當(dāng)繩之以法。但作為一個(gè)媒體從業(yè)者，動(dòng)用公款大吃大喝的可能性不大，應(yīng)屬于個(gè)人積蓄。用自己的錢(qián)來(lái)邀請(qǐng)親朋好友為自己做壽，實(shí)在不該承受如此大的道德壓力。在京城這一高消費(fèi)城市，排出20萬(wàn)元請(qǐng)人吃飽飯還送出很實(shí)用的獎(jiǎng)品，能有多大浪費(fèi)？既然用的不是國(guó)庫(kù)的錢(qián)，從某種意義上講，私人消費(fèi)對(duì)活躍經(jīng)濟(jì)也是有益的，現(xiàn)在，我們不是鼓勵(lì)消費(fèi)嘛，有錢(qián)人當(dāng)然是消費(fèi)的主力軍。

　　毋庸置疑，公眾之所以看不慣公眾人物的高消費(fèi)，基本可以說(shuō)是因?yàn)闈撘庾R(shí)中拿公眾人物當(dāng)?shù)赖履７?#8212;—名人不能有婚外情，名人不能亂花錢(qián)，名人不能發(fā)脾氣，名人不能酗酒，名人不能面無(wú)表情，如此等等。當(dāng)然，在貧富差距擴(kuò)大的現(xiàn)實(shí)背景下，奢侈消費(fèi)也是比較容易激起社會(huì)底層不滿情緒的。

　　我們社會(huì)實(shí)在應(yīng)當(dāng)摒棄名人就是道德表率的觀念。名人之所以成為名人，首先是因?yàn)樗�在某一個(gè)領(lǐng)域有所建樹(shù)，在這個(gè)專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)為社會(huì)做出了貢獻(xiàn)。例如：演員貢獻(xiàn)了精彩的表演；主持人貢獻(xiàn)了喜聞樂(lè)見(jiàn)的節(jié)目；科學(xué)家提高了社會(huì)生產(chǎn)力，如此等等。當(dāng)然，如果有道德家，我們就可以對(duì)他有道德方面的高要求，但即便如此，也應(yīng)當(dāng)保持對(duì)道德家“偶爾奢侈一把”的寬容。雖然浪費(fèi)是可恥的，但不要一棍子打死。