陳冠希的“艷照門”事件余波未平，在人們視線中消失已久的蘭州女楊麗娟，又出現(xiàn)在各個媒體版面的顯著位置上，那則“楊麗娟狀告南方某報侵犯名譽權(quán)”的新聞鋪天蓋地，搜索網(wǎng)絡，顯示出的“相同新聞”有200多條，這一盛況與“艷照門”的關注度可有一拼。在網(wǎng)絡上，跟帖的網(wǎng)民也非常之多，對楊麗娟打官司一事，大多持反對意見，還稱接這個案子的代理律師有炒作之嫌，更有網(wǎng)民發(fā)出“媒體不要‘出賣’楊麗娟”的指責。最近又有報道說，劉德華9月13日將在南京舉行演唱會，楊麗娟不久后也將去南京，不過，他不是去聽演唱會，而是為了整容，因為她在屢受挫折之后認定，只有自己變得更美，才有可能得到劉德華的青睞。還說這一消息引起了劉德華南京演唱會組委會的高度重視。與楊麗娟有關的這兩則新聞，明明是反著的，使讀者看后一頭霧水：楊麗娟到底是要追回自己被媒體傷害的名譽權(quán)，還是更進一步實施新一輪的追星計劃？

　　對于楊麗娟的瘋狂追星行為，當時，媒體基本上是持反對態(tài)度的，極大多數(shù)人也反感她的過激行為，對她的境遇則表示了同情。為了追星，家破人亡，依靠著國家給予的低保維持生活，這也是瘋狂追星走到了極端。時隔不到一年，現(xiàn)在又傳出楊麗娟整容再追劉德華的新聞，對此，那些媒體也不想一想，楊麗娟哪里還拿得出昂貴的費用去整容？據(jù)報道，楊麗娟說：“是醫(yī)院的誠意打動了我，江蘇一家整形醫(yī)院愿意給予我一定的現(xiàn)金資助。”使人不明白的是，對于像楊麗娟這樣一個家庭，由于追星而失去理智，需要的是精神上的關愛和心理疏導，基本生活都難以維持，真的有那份關愛之心，倒不如對她和她的家人提供一些生活上的幫困，這才是雪中送炭，而不是整容那樣的錦上添花，至少楊麗娟目前并不急需這樣的贊助。

　　當然，樂意為楊麗娟提供幫助的還有律師，據(jù)報道說，楊麗娟的代理律師是免費打這一場官司的，還說，這個案子挺有社會意義的，我們想讓更多人在道德的準則下生活，這些媒體侮辱了楊麗娟的名譽權(quán)、隱私權(quán)、身體健康權(quán)。時隔將近一年后再來打這場官司，眼球效應明顯大于法律訴訟。

　　面對這一系列的報道，難怪有人提出了又是炒作的質(zhì)疑。因為圍繞楊麗娟所做出的種種行為，真正的受益者其實并非楊麗娟，看了這些報道，沾了楊麗娟光的就是那位律師、那家整容醫(yī)院和還未舉行的劉德華演唱會。這是借楊麗娟事件的余熱效應，迎合媒體報道的一種獵奇心態(tài)，擴大社會影響力。

　　楊麗娟的遭遇確實值得同情，楊麗娟的瘋狂之舉并不值得提倡，這是人們在閱讀了“蘭州女追星事件”報道后的一種共識。當時，我也曾寫過一篇《追“星”的媒體引導力》的評論，文章中有這么一段話：“蘭州女追星引起的一場人間悲劇，正震撼著人們的心靈，沉痛反思這場悲劇背后媒體的責任意識和道德意識。當媒體人為了制造新聞產(chǎn)品，餓虎撲食一般地涌向這一原材料，當眼球效應一旦成為至高無上的原則，一些媒體也成為制造悲劇的助推器。現(xiàn)在，青少年追星已經(jīng)成為令人擔憂的社會現(xiàn)象。其實，青少年都有偶像情結(jié)，關鍵還在于引導。青少年由于心理上還不夠成熟，缺乏理智的是非判斷力，容易發(fā)生‘偶像中毒’現(xiàn)象。要避免這種現(xiàn)象的發(fā)生，媒體更應該強化責任意識。充分發(fā)揮輿論正面宣傳的引導力，以符合青少年年齡特征的藝術(shù)樣式，以貼近青少年審美需求的節(jié)目內(nèi)容，多多宣傳德藝雙馨的藝術(shù)家，青年明星更要在品德和藝術(shù)兩個方面健康發(fā)展，把青少年的偶像情結(jié)引向正途。”楊麗娟追星走到了不惜以父親之死相逼的極端，媒體也有著不可推卸的引導責任。

　　前車之覆，后車之鑒。現(xiàn)在，楊麗娟事件又卷土重來，作為一個負責任的媒體，應該吸取教訓，不要再把楊麗娟當作吸引眼球的新聞“賣點”。既然法院已經(jīng)受理了這起案子，進入了法律程序，我們就靜靜等待法院判決的結(jié)果，而不是在媒體上掀起新一輪的炒作風波，把楊麗娟再次推向輿論的焦點，最終受到傷害的還是楊麗娟自己。