(聲明：任何媒體、網站或個人不得從本網直接下載使用，如欲轉載請與原刊發媒體聯系。)

　　比起電影銀幕上的“兒童不宜”，電視熒屏上的各種節目對孩子們的影響要大得多。就中國國情來看，建立電視分級制度也許更加迫切。

　　郝燕

　　2月底，在一片爭議聲中，國產動畫片《虹貓藍兔七俠傳》被央視禁播；此舉又進一步引發了更大的爭議——關于國產動畫片的水準，關于監管部門的行為……但普通人可能更關心的是，如果央視的兒童頻道都能出現“不合適”的內容，我們怎樣才能放心讓孩子們打開電視呢？

　　《虹貓藍兔》紛爭緣起

　　2006年，廣電總局曾經發過一份通知，自9月1日起，全國各級電視臺17~20點禁播境外動畫片。這是常規的調整通知，近年來不符合道德觀的倫理劇、戲說紅色經典、戲說歷史，都被叫停過。誰也沒想到，由此引起了半年以后的一個紛爭。

　　9月5日，根據新政策，一部新的兒童動畫長劇在央視少兒頻道首播，很快獲得了比較好的收視成績。《虹貓藍兔》的故事梗概是：50年前以黑心虎為首的魔教荼毒生靈，為了維護森林的和諧，虹貓的父親聯合藍兔的母親等7人，最終大敗黑心虎。50年后黑心虎卷土重來，虹貓臨危受命，下山尋找其他六劍的傳人……

　　發難最早出現在網絡，今年1月開始，陸續出現質疑此劇的聲音，2月12日~15日，非常熱門的天涯虛擬社區“天涯雜談”版塊連續出現了三位家長質疑《虹貓》、要求央視停播《虹貓》的帖子。

　　題為“緊急請求央視停播《虹貓》”的帖子作者“老蛋”認為：“該動畫片向小觀眾傳遞了一個暴力加無知的價值取向。傳遞了一個一切問題都以暴力來解決的價值取向……”作者描述了自己的孩子看了這部片子以后，也開始說“我殺了你”、“老娘”、“你去死”這樣的話。

　　這些帖子得到強烈的反響，同意的紛紛附和，認為該片暴力和情色成分過多，不適合幼童觀看，并提出許多實際例證，說明自己孩子看了此片以后出現的不良傾向。而反對的聲音也很激烈，強調此片制作精致和孩子自己喜歡，是最多的理由。

　　2月26日，中央電視臺停播了這部片子。而接受采訪的制作公司認為，反對者“老蛋”的論據并沒有說服力，形容其為“對中國國產動畫片的形勢一無所知，更不了解現代孩子們的生活、喜好和心理，對孩子們的認知上存在‘隔膜’。”

　　硝煙仍在彌漫，雙方還在唇槍舌劍，但畢竟是停播了，這也許是第一次，因為家長的激烈反對，觸動了某個機關，而起到了實際的作用。網絡時代的言論多了新的途徑，觀眾第一次對節目有了選擇的可能。

　　這個事件也將對兒童節目質量的關注，提到了前所未有的高度，誰來給我們的兒童節目把關？

　　電視：強勢媒體的虛弱

　　相信多數國人會認同，中國的電視媒體并不只具有商業上的意義，有的時候還是權威的代表、正確的象征。

　　在很多家庭，孩子看電視的時候，父母才可以放手去做家務，許多幼兒園也將看電視作為下午放學時間的集體活動。在大多數人的潛意識里，電視是可以信任的，有國家政策的指導，有規定條例的把關，至少不會離譜到哪里去。

　　可實際上，目前中國的電視節目，卻沒有什么評判把關的標準。《虹貓》的紛爭，其實是一個階段以來家長對電視兒童節目積怨的大爆發。

　　《奧特曼》系列的暴力意識，《西游記》的語言成人化，《圍棋少年》情節抄襲日本片《棋魂》，《帽兒山的鬼子兵》充滿兒童不宜模仿的危險動作，更有一些兒童欄目，模仿大人搞怪異的選秀，遍地開花的“童言無忌”，不少因為編導主持的水平問題成了趣味低下的惡搞……

　　“孩子愛看”，這個看似非常站得住腳的論據背后，其實是個貧乏的現實：孩子們也許看到的好東西太少了。

　　少兒頻道在各種電視頻道里，屬于經營狀況并不好的。這是奇怪的現象。各行各業都認為，孩子的錢最好賺，只有電視，兒童節目在每個電視臺都處于不受重視的地位。廣告收入上不去，制作經費和購買經費有限，難以支持精良的制作。

　　有意思的是，一方面，引進的外國卡通無論兒童產品形象授權還是圖書，都贏利很多，迅速占領市場，乃至要通過國家規定來限制其發展，以使稚嫩的本土動畫產業獲得喘息的空間；另一方面，獲得了成長空間的本土卡通，卻始終交不出叫好又叫座的作品，頻頻被家長投訴，也沒有得到應有的商業回報。于是，更多家庭選擇了限制孩子看電視，這給電視本身帶來的，就是影響力下降，廣告更上不去了。

  [1]  [2]  [下一頁]