近日，第29屆大眾電影百花獎、第17屆中國金雞百花電影節(jié)舉行新聞發(fā)布會，公布今年百花獎候選影片名單。盡管每年金雞百花獎幾乎都會遇到一系列的質(zhì)疑，如屢見不鮮的獲獎“雙黃蛋”問題等，但一般都要等頒獎晚會才會產(chǎn)生。而今年隨著名單以及評選方法的出臺，已經(jīng)有不少疑問隨之產(chǎn)生。

　　兩年影片一起評是否公平

　　由于金雞百花獎進(jìn)行改制，金雞獎和百花獎隔年評選，所以候選影片出現(xiàn)了兩年的跨度，最早的影片是在2006年3月上映，而最新的影片今年3月剛剛下檔，于是問題隨之產(chǎn)生。一方面，兩年前的影片如《云水謠》《東京審判》等早已獲得金雞獎、華表獎等各大電影獎的肯定，盛名之下再與剛下檔新片競爭，似乎有失公允；另一方面，兩年前上映并沒有獲獎的影片，很多觀眾印象已經(jīng)淡薄，再與剛看過的賀歲檔影片放在一個(gè)平臺上角逐，似乎更不公平——事實(shí)上，兩年評選一次的電影獎本身就是一個(gè)奇特的現(xiàn)象，海內(nèi)外的電影節(jié)幾乎見不到這么長的跨度，是否合理還需要組委會斟酌。

　　一道門檻攔住小成本電影

　　大眾電影百花獎原先是由《大眾電影》讀者投票選出，代表了普通觀眾的喜好，但隨著傳統(tǒng)媒體的衰落，網(wǎng)絡(luò)媒體的興起，這種單一狹隘的評選途徑已經(jīng)不能代表觀眾的普遍看法。所以組委會進(jìn)行改革，采取新的評選方式，此次評選分成兩部分，首先在本評獎年度內(nèi)，在票房達(dá)到500萬元、電視播出達(dá)3000萬人次的62部影片中，由中國城市影院協(xié)會屬下的100名骨干影院經(jīng)理投票產(chǎn)生10部候選影片。候選名單將通過媒體刊發(fā)，并同時(shí)提交全國廣大電影觀眾投票。但全國這么多影院，這100名影院經(jīng)理究竟是如何產(chǎn)生的，他們?yōu)槭裁茨軌虼�表觀眾的意志？而另一道“500萬元票房”的門檻，更是一開始就把小成本的藝術(shù)電影排除在外。

　　“評委”喜好決定生死大權(quán)

　　之后，開始觀眾投票階段，評選出百花獎影片獎提名5部、單項(xiàng)獎提名各5名。此后還要從所有投票觀眾中平衡產(chǎn)生101名幸運(yùn)觀眾，組成第29屆大眾電影百花獎終評評選委員會。在現(xiàn)場直播的百花獎頒獎典禮現(xiàn)場，以按表決器的方式當(dāng)場投票，評選出各個(gè)獎項(xiàng)的獲獎?wù)?#8212;—這里的弊端更加嚴(yán)重，為什么普通觀眾投票的結(jié)果不是最后結(jié)果？從結(jié)果來看，101名“幸運(yùn)觀眾”將決定最終獎項(xiàng)的歸屬，代表性、權(quán)威性大打折扣，如果產(chǎn)生出與普選結(jié)果相違背的結(jié)果呢？究竟百花獎代表廣大觀眾的喜好還是101個(gè)觀眾的認(rèn)可？事實(shí)上，上屆已經(jīng)發(fā)生了類似情形，在觀眾普選中名列榜首的最佳女主角張瑜在最后輸在劉若英手上，引發(fā)了爭議和討論。

　　拍片十部竟被提名“新人”

　　在具體提名名單上，也出現(xiàn)了令人不解的一幕，香港青年演員梁洛施憑《云水謠》提名最佳新人獎。組委會對此解釋說，年齡不超過30歲、出演影片三部內(nèi)都叫“新人”。不解釋還好，一解釋更令人困惑——梁洛施至今已拍攝了超過10部影片，今年更是進(jìn)軍好萊塢，參演暑期檔大片《木乃伊3》。18歲就被封“影后”的梁洛施是香港電影新生代演員中的佼佼者，再參評“新人獎”實(shí)在可笑，組委會信息更新得太滯后了。

　　記者 周銘