備受關注的影片《黃石的孩子》近日試映，將于3月31日在中國黃石市舉行全球首映式，4月3日在中國全面上映。這是一部抗日戰爭題材的影片，由中、德、澳三國出品。因周潤發和楊紫瓊兩位華人巨星參與主演，很多人都期待能看到一部“中國版《辛德勒的名單》”。然而，該片卻讓人很失望。

　　據說這是發哥今年唯一的作品，據說發哥出演這部電影是因為他被影片真實的故事所感動。可是，發哥一定不知道，他所扮演的人物最終成了這部影片最大的敗筆。

　　如此“八路”

　　這是周潤發第一次扮演八路軍。在片中，他兩次救了主人公——由好萊塢新晉人氣帥哥喬納森·萊斯·邁勒斯扮演的英國記者喬治·霍格的性命。不過，對于主人公的這位關鍵性的救命恩人兼啟蒙導師，編劇似乎有點認識錯位。因此每次救人，發哥扮演的這位名叫杰克的八路軍都會像《加勒比海盜》中的杰克船長一般從天而降——第一次是當日本人的屠刀即將落到霍格的脖子上時；第二次是在槍林彈雨中，霍格受重傷，而他卻只在太陽穴貼了塊小膏藥。

　　這位八路軍太過輕松逍遙。出場時，杰克正在布置炸毀稅務局的大樓。他說著流利的英語，滿心愉快地布置著。當炸彈在他的操控下引爆時，他說了一句非常海盜也非常好萊塢化的臺詞：“這可是我最喜歡的環節！”他還有些無組織無紀律，他總是脫離隊伍去看望霍格，事實上或許是為了探望霍格的愛人、他的老情人——一位白人女醫生。最讓人受不了的是他的鐵石心腸，他能輕易地叫一個孩子去殺兩個日本俘虜，并覺得理所當然……這一切，都與我們印象中的八路軍相差太遠。西方思路

　　一部“中國版的《辛德勒的名單》”，中片的味道，西片的制作——這是筆者曾經希望看到的。但事實卻是，整部影片的中國味兒被西方思路消解得無影無蹤。我們不知道當時的英國人是不是這樣的，但是，中國人肯定不是。所以，很難相信《黃石的孩子》其實講述的是一個真實的故事：一名英國記者在中國抗日戰爭期間，為了保護60名中國孤兒，用三個月時間帶著他們沿古絲綢之路從黃石走到山丹……影片末尾，導演通過幸存者訪談來提醒觀眾故事的真實性。而把一個“真實的故事”說得那么假，不得不說，是發哥扮演的杰克在其中起了關鍵的作用。特別是片中杰克對霍格分析女醫生麗的內心世界時說的那段讓人渾身起雞皮疙瘩的臺詞：“我們都來自優越的家庭，有著奢侈的理想。她不同。每個中國人都在努力不讓自己的頭被淹沒，即使周遭似海翻騰。她不相信未來，就像中國人一樣，因為她不知道自己值得……”這是一個中國八路軍說出來的話嗎？！那一刻，筆者仿佛乘坐時光機器回到了8年前，那一年，發哥在《臥虎藏龍》中用他的大段內心獨白讓美國人感動落淚，卻讓中國人哈哈大笑。

　　難以理解

　　其實，片中奇怪的中國人不止杰克一個。比如，霍格為了養傷來到孤兒院，陰差陽錯地成了孩子們的老師和保姆，然而，長相英俊、待人和善的他，第一晚就被孩子們陰險地騙到空曠處，被他們用大棒子打了一頓。這讓人很不能理解，即使當時的孤兒們都有著嚴重的心靈創傷，但這并不足以使他們成為不通情理的野蠻人。還有，霍格作為一個不懂中文的老外，竟然能奇跡般地在中國，甚至在中國的西北地區處處遇到精通英語的中國人。第一位就是杰克，一個出身西點軍校的八路軍。第二位是楊紫瓊扮演的傳奇老板娘，她擁有那個年代最匱乏的食品和藥物，江湖氣十足，看上去更像是來自《大宅門》。第三位更奇怪，是一名孤兒，其父曾是政府官員，但全家都被日本人殺害了，該孤兒國語說得像外文，英語卻順溜得很。從長相判斷，筆者懷疑導演是誤把一個韓國演員當成中國演員來用了……

　　顯然，編導只是按照他們的想象在編排著片中中國角色的所作所為。但是，沒有人會去過分追究其他角色的離譜，因為我們已經對發哥——這個雖然早就到好萊塢發展卻仍被廣大觀眾視為中國巨星的演員寄予了太多希望。就這樣，他本應是制片方用來討好中國市場的籌碼，最后，卻不得不成了一個犧牲品。

　　因此，筆者只能這樣理解：《黃石的孩子》對真正了解那段中國歷史缺乏誠意，它只是一個典型的西方英雄的傳奇，而制片方選擇中國題材只是因為他們想用中國風情來吸引西方觀眾，當然，順便還能賺點中國票房。《黃石的孩子》不像是中國的孩子。據說，這部片子還將競逐下一屆奧斯卡金像獎。如果得獎，那只能出于一個原因：評委大多不是中國人。

　　發哥，下次接戲，眼睛還是要擦亮一點。

　　　李麗