中新網4月18日電 繼前日周潤發(fā)(發(fā)哥)就《赤壁》劇組換角一事發(fā)聲明響應，強烈否認辭演原因是劇組無法應付昂貴片酬以及過百條苛刻合約要求，并指辭演的原因是自己太遲才收到劇本，無信心演好角色。《赤壁》制片人張家振昨日響應周潤發(fā)聲明，指發(fā)哥的聲明是廢話。早在去年就親自把劇本初稿給他看了。主要投資方中國電影集團昨日亦發(fā)聲明，繼續(xù)支持吳宇森，要變壞事為好事。

　　據文匯報報道，就周潤發(fā)辭演風波，《赤壁》的主要投資方中國電影集團公司新聞發(fā)言人翁立17日在內地發(fā)出了聲明：關于此次《赤壁》臨陣換角的事件，是中影集團所不愿意看到的，但也是必須面對的。《赤壁》是中國電影投資最高的影片，中影集團作為該影片內地最大的投資方，我們始終堅定地認為國際著名導演吳宇森能夠駕馭這一重大浩瀚歷史題材的影片，我們會繼續(xù)與吳宇森連手，變壞事為好事，變消極為積極，共同創(chuàng)造奇跡，按時拍完拍好，將《赤壁》打造為影壇的史詩巨片。我們堅信此事不但不會影響影片的拍攝進度，反而會出現(xiàn)更好的結果。

　　有記者問張家振易角真正原因是否嫌發(fā)哥太老？張家振說：“絕對不是，不然當初就不會找他了。當然，發(fā)哥的年齡的確是比周瑜大了二十歲，一直以來很多網友都反對。后來金城武上了，問題就更明顯，甚至有投資人及發(fā)行商提出反對，但我們兩人一直都維護著發(fā)哥。真正的原因是美國的完成保險公司不同意發(fā)哥律師擬的合同，提出了七十三條反對條例。甚至要求片酬一次付清，我們也盡量做出讓步，但可惜還是不能成事。”

　　　張家振又解釋這保險公司也曾保了《滿城盡帶黃金甲》和《黃石的孩子》，但當時他們也是反對發(fā)哥的那份合同，但江志強待發(fā)哥在《黃金甲》的戲份拍攝完成后才與保險公司簽約；至于《黃石的孩子》，發(fā)哥只有二十天戲，片酬只有數(shù)十萬，保險公司要求所有制片人拿他們的片酬出來作抵押，才答應投保。

　　　有說他們在一星期前才初次把劇本給發(fā)哥？張家振說：“這是廢話，早在去年，我就偷偷地把很早的一個稿給他看了。發(fā)哥在美國拍戲，也跟我們提出了一些周瑜及小喬的感情戲，我們都覺得不錯。第一個定稿出來，我們同時也發(fā)了給發(fā)哥及梁朝偉，發(fā)哥有些意見，就約了吳導及編劇陳汗提出。”發(fā)哥《赤壁》的片酬是多少？張家振透露是五百萬美金(約3900萬港元)，另加全球分紅，是他最近拍攝的四部片的片酬加起來也不及此數(shù)。

　　　張家振對發(fā)哥辭演極失望，被問到這件事會傷害友誼嗎？張家振說：“我覺得‘友誼’是雙方面的，是純真的，沒有任何利害關系的。我無求于他，當初在荷里活愿意義務幫助他，是因為覺得他是優(yōu)秀的演員，希望把他的演技介紹給全世界的觀眾欣賞。”

　　　另外，《赤壁》劇組與周潤發(fā)鬧翻，女主角林志玲既驚訝又可惜，坦承難免有些失望，但她仍期盼下一次的合作機會，但不會因此影響拍片的心情。金城武亦已前往涿州向劇組報到，他與張震透過經理人表示，尊重劇組的決定。