網友難忍"網絡公廁論" 起訴周立波索賠1元

訴訟請求

　　1、判令周立波收回發表在網絡上的不文明話語。例如

　　“網上罵娘的那些非主流賤民，在現實中就是天天被人罵娘的可憐蟲！”等；

　　2、判令被告支付原告1元精神損失費；

　　3、裁決被告向原告及全國網民道歉；

　　4、訴訟費用由被告承擔。

　　網絡是一個泄‘私糞’的地方……網絡也就是實際意義上的公共廁所！”自拋出“網絡公廁論”后，周立波成了網民口誅筆伐的對象，“微博門”將周立波推上了風口浪尖。昨日，網友朱光兵向上海市靜安區人民法院郵寄了民事起訴書，將周立波作為被告推上法庭。

罵爽了 眾網友“毛”了

“走法律渠道來要求周立波道歉。”

　　昨日，身在廣州的網友朱光兵以實名身份在天涯論壇發帖，稱將周立波告上法庭，索賠精神損失費1元，并要求其向全國網友道歉。他用特快專遞將起訴周立波的民事起訴書寄至上海市靜安區人民法院。

　　以1元的精神賠償費起訴周立波，并頗為高調地在天涯發帖，網友朱光兵是否是借機炒作呢？

　　昨日下午，記者聯系上了朱光兵，他對涉嫌炒作一問很坦然：“周立波是名人，我起訴他肯定會有人這么想。如果用這種方式炒作，紅的幾率非常小，達不到炒作的效果。”“當年，媒體爆出他與‘大哥’關棟天的恩怨后，我們義無反顧地支持他。”朱光兵坦言曾是周立波的忠實支持者，此次狀告周立波，皆因對其“網絡公廁論”忍無可忍。“‘一周立波秀’采用了許多網友的妙語，我們仍表示寬容。”朱光兵說，他把周立波視作網友代言人，而近日其“網絡公廁論”卻讓他感到無法再寬容。故其呼吁網友通過走法律渠道來要求周立波道歉。

問細節 經紀人不知情

“目前我們不做任何表態。”

　　“之所以要求精神損失費，是因為周立波對網友的態度轉變，讓我和其他網友感到被人利用了。”朱光兵呼吁網友一起向周立波發起訴訟。

　　記者就此向周立波的經紀人陳家豪求證。聽聞有網友起訴周立波時陳家豪有點意外。當問及周立波對此事的表態時，陳家豪說：“目前我們不做任何表態。周立波是否知道此事，我也不清楚。”

　　昨日15時，記者致電朱光兵和上海市靜安區人民法院立案庭。從朱光兵處得知法院目前還未收到該民事起訴書。 早報記者鄭其

　　感謝所有關注我微博的朋友們！善意的亦或是惡意的。你們是我靈感的源泉！我們舞臺見！！收官了~~~”周立波29日在微博上如此表示，引來猜測“繼大S和汪小菲關微博后，周立波要關微博了？”昨日，其經紀人陳家豪予以否認：“收官了也不代表是關閉微博，他還會繼續更新的。”

曲終人聚 周立波“收官”

“感謝所有關注我微博的朋友們！我們舞臺見！”

　　周立波陷入“微博門”，最初源于其發表的“自宮論”及“網絡公廁”論，這不僅讓他迅速流失了近20萬粉絲，同時也讓其遭遇方舟子、孔慶東等的“圍攻”。

　　29日上午，周立波在微博中大罵“圣斗士”方舟子為“剩斗屎”，并對曾寫文章評論自己的北大教授孔慶東大加奚落。當晚他繼續“炮轟”方舟子后，語氣明顯緩和下來：“朋友們！別怪我不夠儒雅，我的禮節和恭敬只給文明人。暗箭對我無效，明槍來一支繳一支！這個世界上的壞人，就是給好人培養出來的。”

　　兩小時后，周立波又發表了一條耐人尋味的博文，“曲終人聚，意味深長。感謝所有關注我微博的朋友們！善意的亦或是惡意的。你們是我靈感的源泉！我們舞臺見！！收官了~~~~~”似在暗示他將關閉微博。

　　截至今日零時，周立波的微博仍未更新，且已關閉評論功能。

沒有關閉 將繼續“織圍脖”

“收官并不等于關閉微博”

　　不少圈內好友曾打電話給周立波，勸他不要理睬那些過激言辭，或者就干脆關閉微博。但周立波似乎并沒有退縮之勢，更直言“不會退出微博，不會退縮，會對罵到底”，并呼吁網絡實名制，他稱網絡到了需要管束和秩序發展的時候。

　　昨日下午，記者陳家豪詢問周立波最新微博是否暗示將關閉微博時，陳家豪驚訝地反問：“關了？沒關吧。”并表示“收官”不等于關閉微博，至于是否因為此前的“罵戰”讓周立波想暫時離開一段時間，陳家豪也表示“并沒有這個意思。”只是稱周立波會繼續使用微博。（段禎）

周立波微博“罵語”節選

　　網絡是一個泄 “私糞”的地方，當“私糞”達到一定量的時候，就會變成“公糞”，那么，網絡也就是實際意義上的公共廁所！大家也就有空來拉拉！！ 11月20日11:11

　　方舟子先生：對您遇襲深表同情，對收攏您的醫院大失所望，他們應把您從腦外科直送精神病院的！您還真以為您是“剩斗屎”？請把您的聲線練粗點再發聲！整天像被門擠著一樣！11月29日08:18

　　葉匡正先生也給您起個 “葉無宮”的雅號吧！因為，您想自宮都沒內容。詩人不該如此具體。悲憤出詩人，您歸您悲憤，您老溢什么糞呢？南都周刊這種不入流的八卦雜志能給您多少錢？“雜”種還能有“志”？ 11月29日16:18