娛評(píng)：《山楂樹(shù)之戀》不是一部純潔的片子

　　對(duì)于《山楂樹(shù)之戀》這個(gè)故事的講法，張藝謀與我上初中時(shí)同桌女生講故事的方式極為雷同，當(dāng)她覺(jué)得自己用語(yǔ)言無(wú)法講清楚的時(shí)候，就會(huì)配合著手舞足蹈加在作業(yè)本上連寫帶畫地去描述。還沒(méi)有講完一個(gè)故事，她已經(jīng)忙得滿頭大汗了。而張藝謀采取的是與我同桌的她完全背道而馳的方式，用畫面表達(dá)不清楚的地方，直接像扔柴火一般硬邦邦地甩出一大捆字幕，也不知道他費(fèi)了多大的力氣才扔出了這么多電影畫面和臺(tái)詞傳遞不出的信息。

　　其實(shí)，翻譯成為現(xiàn)在流行點(diǎn)的說(shuō)法，《山楂樹(shù)之戀》一片講述的就是一個(gè)“富二代”如何泡妞的故事：老三充分使用了金錢攻勢(shì)與大城市的公子哥做派，輕而易舉地就征服了一個(gè)生活在小縣城的，而且家庭條件并不是很好的中學(xué)女生靜秋。

　　這樣的感情與純沒(méi)有關(guān)聯(lián)，與物質(zhì)卻有很深的關(guān)聯(lián)。

　　除了故事的講述是那樣的笨拙與粗糙之外，這部采用數(shù)字?jǐn)z影機(jī)拍攝的電影畫面質(zhì)量也實(shí)在讓人不敢恭維。如此粗劣的畫面，對(duì)于攝影師出身、而且曾經(jīng)很追求視覺(jué)完美的張藝謀來(lái)說(shuō)，定然是一個(gè)莫大的諷刺。這真的是張藝謀導(dǎo)演作品嗎？我在電影院徘徊了許久，一直糾結(jié)于這個(gè)問(wèn)題。

　　張藝謀說(shuō)，《山楂樹(shù)之戀》沒(méi)有激情戲是為了尊重國(guó)民，這樣的開(kāi)脫其中的潛臺(tái)詞是：中國(guó)觀眾的普遍審美水平不高，所以作為導(dǎo)演只能去拍攝一個(gè)適合大家審美的電影。但如果潛臺(tái)詞真是這樣的話，張藝謀又該如何去解釋曾經(jīng)的《活著》呢？是不是那時(shí)的中國(guó)觀眾審美水平比現(xiàn)在要高出很多個(gè)等級(jí)？如果潛臺(tái)詞真是這樣的話，是不是改革開(kāi)放讓國(guó)人物質(zhì)水平上升不少后而喪失了精神追求呢？

　　很幸運(yùn)的是，關(guān)于“文革”那段時(shí)期的作品，我也曾讀過(guò)幾本。也因此與張藝謀導(dǎo)演的理解偏差不小。老三和靜秋之間沒(méi)有做愛(ài)并不代表著純情，老三其實(shí)也很想那樣去做，但他知道自己的大限將至，而最終選擇了放棄這只已然到手的小綿羊。然在開(kāi)始時(shí)，老三在門外徘徊了許久，他應(yīng)該是在琢磨如何對(duì)靜秋下手才比較符合自己的身份，或者符合自己一貫出現(xiàn)在靜秋面前的形象。

　　當(dāng)和靜秋躺在一張床上后，老三的手便開(kāi)始向她的身體摸索了過(guò)去……

　　盡管靜秋已經(jīng)做好了所有的準(zhǔn)備，但她始終還是對(duì)于初夜多少有些恐懼，在老三的手臨近特殊部位時(shí)，她本能地伸手去拒絕了他。這個(gè)拒絕的舉動(dòng)或許喚醒了老三的良知，也可能出乎了老三的意料，他不知道怎么才能進(jìn)行下去，又或者，他終于意識(shí)到自己將死，不能給靜秋平添更多的痛苦，最終，良知戰(zhàn)勝了性欲，他也終于放棄了占有靜秋的念頭。

　　估摸著張藝謀拍攝這場(chǎng)戲時(shí)心里可能也充滿了矛盾。因?yàn)閺挠捌�一開(kāi)始，他就選擇了一個(gè)自己本來(lái)不擅長(zhǎng)的方式去講這個(gè)故事，講到這里時(shí)，才發(fā)現(xiàn)自己給自己挖了一個(gè)坑，沒(méi)有辦法，只能兩眼一摸黑地向前沖吧。

　　那么，我終究只能看到一種穢，而恨沒(méi)能讓自己慧眼看出純來(lái)。

　　如果我真看走了眼，那么還請(qǐng)張藝謀原諒我的邪惡。

　　□郎啟波(北京 影評(píng)人)