二人轉與芭蕾舞相似?小沈陽獲評"最低俗"爭議不斷

　　美國《新聞周刊》稱小沈陽為“最低俗的中國人”惹爭議

　　最近，美國《新聞周刊》發表題為《小沈陽：一個最低俗的中國人》的報道，文章指出：男扮女裝的喜劇演員小沈陽的成功，說明了在中國黃色笑話不再是禁忌，但對于低俗，中國準備好了嗎？

　　該文猶如一個重磅炸彈，在社會掀起軒然大波。一時間，“審判”小沈陽與“捍衛”小沈陽的雙方展開激辯。究竟小沈陽的表演是低俗還是通俗？

　　調查：

　　逾八成網友認為小沈陽的表演低俗

　　美國《新聞周刊》的報道在網絡上掀起軒然大波。鳳凰網就這個話題發起一個調查，截至8月3日15時，136019人進行了投票。在“你認為小沈陽的表演低俗與否？”的“二選一”選項中，超過11.5萬個網友投贊同票，比例高達84.9%，僅有15.1%認為其表演“不低俗”。

　　在“你能從小沈陽的表演中獲得快樂么？”這項調查中，58.9%的人表示“沒覺得好笑，感受不到快樂”，僅有31.2%的人認為從中“得到歡樂”，而另外10%的網友則表示“完全看不懂”。

　　對于小沈陽最不能容忍的地方，43.9%的網友選擇“娘娘腔，以中性混淆性別形象”這一項，而最不喜歡他“自我作踐，沒底線”的達到30.6%。除了3%的人表示東北方言聽不懂，小沈陽最不受網友喜歡的還有“表演技巧拙劣 ”、“講黃笑話，節目涉‘性’話題太多”，比例分別是13.3%、9.2%。

　　對于小沈陽這兩年出名走紅全國的最重要原因，超過五成網友把它歸結為“主流文化平臺上充斥低級趣味的娛樂，沒別的好看”。同時，也有將近兩成網友認為這純粹是個地域問題，追捧他的基本都是東北人。其他兩成多網友則認為主因是“中國社會包容開放，對于性話題的容忍度增強”、“社會審美趣味單一，社會精英和普羅大眾，資產、地位有差距，審美水平卻沒差距”。

　　中間:

　　俗歸俗，但不至于“超出想象”的地步

　　對于小沈陽被美國媒體指責為中國社會“最低俗的人”，上海大學的顧駿教授在接受媒體采訪時坦言不必過于在意。不過，顧駿也直言：“小沈陽身上沒有什么東西能吸引我的。”顧駿認為目前小沈陽所表演的所謂“二人轉”是“掛羊頭賣狗肉”，“真正的二人轉里面必不可少的唱、舞、功夫等東西，現在基本沒在小沈陽身上看到，變成了一場插科打諢。”顧駿還指出，目前中國社會的寬容度確實在上漲，但并沒有到美國媒體所謂的“超出想象”的地步。“我覺得中國社會對待低俗的寬容度是越來越高了。”不過他認為沒必要過分在意，“很多事其實是見仁見智的。”

　　時事評論員朱四倍對此撰寫名為《小沈陽的“綠色”與大眾文化的“低俗”》的評論文章，把這個現象與大眾文化聯系起來。在他看來，小沈陽本身就是大眾娛樂化的產物，但是，這種娛樂化有一個界限，否則，就很容易陷入低俗。“小沈陽現象是商業文化作祟的產物，是大眾文化狂歡的必然。趣味低俗化，狂歡淪為享樂、感官欲望的滿足。”之所以把小沈陽稱為“最低俗的中國人”，就是大眾文化僅僅停留在解構、調侃階段的折射，是缺乏深度的表現。