各年齡層評新《紅樓夢》80后嫌情色 90后稱太雷

　　新版《紅樓夢》王熙鳳與賈璉 　按大導(dǎo)演李安的名句來套，大概“每個中國人的心里都有一部《紅樓夢》”。時值李少紅版《紅樓夢》在江蘇綜藝頻道播出過半，面對這樣一部通過視覺呈現(xiàn)出的有關(guān)于《紅樓夢》的2010年熒屏產(chǎn)物，不同年代生的中國人究竟有何感想呢？昨日本報記者特地采訪了幾位60后、70后、80后及90后人，讓人意外的是，除了90后幾位學(xué)生表示自己沒怎么看新版《紅樓夢》，不愿意給出評分外，其余的三個年齡層的人幾乎都給了李少紅這部導(dǎo)演作品同一個數(shù)字——60，剛好及格。

60后

新版與原著差距太大

　　60年代中期出生的章鳳鳳是政府公務(wù)員，她說，“我們上大學(xué)時正值87版《紅樓夢》播出，現(xiàn)在依然對它印象深刻。”新版播出后，她很失望，“李少紅只是在圖解原著，是一種簡單、機(jī)械、原始的解讀。”章鳳鳳覺得李少紅有幾大敗筆，第一是鏡頭語言，“跳進(jìn)跳出的鏡頭適合于那種傳說色彩很濃的故事，可《紅樓夢》雖叫‘夢’，描述的卻是中國古代不同階層民眾的日常生活，鏡頭與劇情是不符的”。第二，音樂引不起共鳴，“那‘咦呀’的音樂常會莫名其妙地響在不應(yīng)該出現(xiàn)的地方。”章鳳鳳最覺得不能夠忍受的是，劇中人物“選得都不像”，她說：“就拿林黛玉來說吧，當(dāng)年陳曉旭得到了大部分人的認(rèn)可，這就是找到了公眾想象的林黛玉模式，但新版的顯然脫離得太遠(yuǎn)了。”

　　面對同代人對新版普遍評價不高，60后生的學(xué)者葛紅兵卻對新版《紅樓夢》表示了支持。“新版有時代感，舊版完全沒有時代感。舊版的林黛玉完全是病態(tài)的，有狐媚氣，更有怨氣。舊版的寶玉，那個樣子，臉方得像砸爛了的番瓜。”至于小演員們的演技，葛紅兵說，“其實，《紅樓夢》寫的是懵懂期的少男少女的愛和情，這個東西微妙就微妙在懵懂上，舊版把里面的演員個個弄得跟人精似的，完全弄錯了……”

70后

李少紅用經(jīng)典綁架了我們

　　生于75年的南京大學(xué)中文系博士生劉先生，碩士研究方向就曾是《紅樓夢》，對于李少紅拍出來的電視劇，劉博士給出了十字的總體評價，“華美的外衣，扭曲的內(nèi)容”。在劉先生看來，這一版的《紅樓夢》由于“導(dǎo)演對作品理解不到位，整個演員都是混亂的，因此作品已經(jīng)變形。”另外，李少紅聲稱新版《紅樓夢》是拍給年輕人看的，這一點也讓劉博士覺得很“糟糕”，“李少紅對《紅樓夢》的理解是有偏差的，與原著差別很大，現(xiàn)在的電視劇只能說是曹雪芹原著，李少紅改編的《紅樓夢》，它損壞了原著的基本精神，如果說90后的孩子們看了這版電視劇以為這就是《紅樓夢》，那她幾乎像在犯罪！”