中新網5月8日電 北京時間今日上午9點，陸幽狀告黃健翔一案在北京朝陽法院正式宣判，最終法院判定陸幽證據不足，一審宣布敗訴。對此，本網記者第一時間采訪了北京大學法律專業人士。

　　據該專業人士稱，陸幽在本案中需要證明三點：第一，黃健翔說的“首席跟隊記者”就是她本人；第二，她的社會評價確實因此被降低了；第三就是誹謗成立的最重要條件：黃健翔的話與她的社會評價被降低之間有比較明確的因果聯系。以上三點舉證難度依次遞加，而在現有的法律下幾乎沒什么手段可以證明最后一條，這也是陸幽一審被判敗訴的原因所在。

　　她還表示：因為兩邊都是公眾人物，又是隔空喊話型，所以法院或許會因此傾向比較保守的判決。最后，陸幽并不一定會選擇繼續上訴黃健翔。