國乒新一屆男、女隊主帥將于8日上午在乒羽中心會議室浮出水面。相對劉國梁鐵定連任男隊主教練而言，“施孔之爭”的女隊主教練人選才是本次競聘會的“終極懸念”。對于這一謎團，坊間曾幾經臆測，從“孔令輝將接過施之皓衣缽”的版本，再到“折中方案”。然而，從目前種種跡象不難看出，施之皓獲得連任可能將是最終答案。

　　在順利完成北京奧運會任務之后，中國隊將迎接新一個奧運周期。此次選帥的目的便是著手為倫敦奧運會進行先期準備。體育總局副局長蔡振華曾表示：“無論是哪個人當教練，中心都會對他們在四年任期中的重大賽事成績有一定要求。當然，我們還要考察他們的日常工作和對運動隊的管理。如果在重大決策上出現差錯的話，中心的領導班子有權利予以解聘。”

　　早在11月全國錦標賽之前，女隊新帥的人選問題便在網上被炒得沸沸揚揚。鑒于乒羽中心主任劉鳳巖曾說過，“新周期里，國家隊重組的第一步就是教練員隊伍，非常關鍵的就是教練員的年輕化。”加上“五十歲不執教”的說法，眾人普遍認為，年輕的孔令輝手握“入選”先機。

　　與民間的熱議形成鮮明對比的是，施之皓與孔令輝均顯得很是低調。令人始料未及的是，兩人在競聘會中所表現出的信心截然不同。熱門人選孔令輝僅用一句“我并沒有把這次競聘當作一場志在必得的比賽，而是當作一次經歷和機會”作為開場白。倒是此前不被看好的施之皓更具雄心壯志，“再給我一個機會，我會努力打造出一個復合型的團隊。”

　　在這次全國教練員競聘會議之后，按照程序首先要進行參與該會議人員的投票，再次還需國乒隊委會的相關討論，向國家體育總局提交一份上報名單，等待批示。而在這個過程中，根據兩人在競聘會中的表現，坊間開始流傳一個“新版本”，即乒協內部經過一系列的討論，大多數人都比較偏向于一個為期兩年的“過渡方案”，將施之皓先扶上女乒帥位，兩年之后由前者讓位于孔令輝。不過這一說法很快被乒羽中心副主任李振國否認，“乒協在競聘之前下發的通知中已經明確規定了主教練任期為4年。我們是按規則辦事，不是乒協想讓誰上就能讓誰上。”此外，在中國乒乓球協會官方網站上，《國家乒乓球隊教練員競聘辦法》第六條“聘期”上明確顯示——國家一隊主教練的聘期為4年。

　　在此“懸念”經歷了兩個階段后，眾人又開始逐漸看好施之皓的上任前景。此前，以原國家體育總局副局長李富榮為代表的老教練在帥位選擇上均偏向經驗更加豐富的施之皓。不少省市教練也都表示，“無機時代”的到來使得各主管教練不宜大動，施之皓留任的可能性也就因此大增。