世界羽聯(lián)高層內(nèi)訌、隨意更改賽程、是否啟用“鷹眼”的爭議、專業(yè)人士缺少話語權(quán)、贊助問題、電視轉(zhuǎn)播問題……凡此種種，令世界羽壇不得安寧，世界羽球難展歡顏！

　　A　第一副主席遭罷免

　　5月17日,在雅加達湯尤杯期間舉行的長達八個半小時的世界羽聯(lián)年會上，蒙古羽毛球協(xié)會提出的針對世界羽聯(lián)第一副主席古納蘭的不信任案以142票支持、38　票反對和7票棄權(quán)通過。65歲的古納蘭缺席，他在16日的世界羽聯(lián)理事會會議上辭去世界羽聯(lián)首席運營官一職后已飛回吉隆坡。

　　世界羽聯(lián)主席姜榮中說：“這一決定表達了各成員協(xié)會的心聲。我不能多說什么，但是我感到很難受，因為我失去了一個朋友(古納蘭)。”

　　具有諷刺意味的是，這一不信任案正是基于姜榮中和古納蘭的恩怨。蒙古羽協(xié)提出不信任案的理由是古納蘭“根本不關(guān)心世界羽聯(lián)的利益，而只關(guān)心如何篡奪主席的權(quán)力……這名副主席正在利用理事會表達他對主席的個人好惡。”

　　世界羽聯(lián)秘書長斯圖爾特·博里同時表示，古納蘭是去是留還要等體育仲裁法庭的裁決。“蒙古羽協(xié)的不信任案起初沒有被世界羽聯(lián)接納，但他們將不信任案提交給了體育仲裁法庭，后者要求我們在年會上對這一提案進行表決。現(xiàn)在我們已經(jīng)表決了。我們將把表決結(jié)果轉(zhuǎn)交給體育仲裁法庭，他們將在大約兩周后做出決定。”

　　這一切，其實都源自世界羽聯(lián)內(nèi)部的幫派之爭以及古納蘭和姜榮中的權(quán)力之爭。　　　

　　B　隨意改賽程遷就電視轉(zhuǎn)播商

　　去年蘇迪曼杯賽6月17日最后一天決賽時，先是賽事主管安·斯邁利下令將世界羽聯(lián)一名主要贊助商SMP　的廣告牌移出場外，因為他們未能如期付錢而導致預算出現(xiàn)了五位數(shù)的赤字。后是世界羽聯(lián)出面要更改決賽出場順序，以便原本放在最后一場的林丹和陶菲克的男單比賽能夠提前，不過中國隊堅持不更改，比賽以中國隊直接以3：0　獲勝而結(jié)束，林、陶大戰(zhàn)未能上演，電視轉(zhuǎn)播商為此大為惱火。

　　更改或者試圖更改出場順序或賽程并不只這一次。在湯尤杯比賽中，印尼女隊因為11　日揭幕當天接連與荷蘭和日本隊打兩場比賽表示不滿，除向世界羽聯(lián)提出抗議外，還威脅要退出在本土舉行的尤伯杯比賽。世界羽聯(lián)妥協(xié)更改賽程，將印尼女隊與第二個對手荷蘭隊的比賽安排在12日進行，可是，這一切并沒和荷蘭隊商量。

　　印尼女隊領(lǐng)隊王蓮香表示新的賽程不僅對印尼隊有好處，對大家都很好。比賽可以安排電視直播，贊助商也將受益。但是，這一更改卻讓其他隊伍尤其是直接“受害者”荷蘭隊極其憤慨，因為這意味著她們將一天兩賽，而且賽程更改是在隊伍抵達賓館一個小時后才告訴她們的。

　　盡管現(xiàn)已升任世界羽聯(lián)賽事委員會主席的斯邁利此后向荷蘭隊表示了歉意，但拒絕再次對賽程進行修改。由于本次湯尤杯賽時間由九天縮短到八天，造成一些球隊不得不面對一天兩賽的情況，荷蘭隊成了最無辜的犧牲者。

　　丹麥隊領(lǐng)隊認為賽程縮短本身就不合理，認為所有隊伍應該一天只打一場。無論是東道主球隊還是其他隊伍都不該享有特權(quán)。　　　

　　C　比賽公平性受質(zhì)疑

　　關(guān)于是否引入“鷹眼”系統(tǒng)也是世界羽壇的一個問題。今年1月的韓國公開賽上，中國選手林丹與韓國隊男單教練李矛發(fā)生沖突。當時正與韓國人李炫一比賽的林丹對裁判的判罰不滿，并與李矛產(chǎn)生了爭執(zhí)。林丹隨后被主裁判黃牌警告，而且最終輸?shù)袅诉@場男單決賽。這里面涉及到兩個問題，一是司線員由本土人員擔當能否帶來公正判罰，二是是否可以引入“鷹眼”保證比賽公平。

　　當時世界羽聯(lián)曾表示不排除在一些大賽比如全英公開賽的半決賽和決賽中引入“鷹眼”以及獨立裁判和司線員。

　　不過，由于鷹眼技術(shù)極其昂貴，安裝一套需要約十幾萬美元，而且要在羽毛球場的前、中、后場界線上都要使用，不僅操作難度大，而且讓羽毛球運動變得機械化。而且，“鷹眼”技術(shù)更適用于像網(wǎng)球那樣體積更大的球，因為那樣可以通過球與地面的撞擊力，測試球是否壓線或出線，但是羽毛球太輕，不適合引入“鷹眼”。而且專業(yè)人士認為，更重要的還是要提高裁判的專業(yè)與認真程度，中立地判罰比賽。　　　　

　　D　專業(yè)人士沒有話語權(quán)

　　再者，專業(yè)人士沒有話語權(quán)也是一個問題。中國隊總教練李永波就曾多次批評世界羽聯(lián)在作出各項決定前并沒有充分甚至根本沒有征集各運動隊和運動員的意見和建議。缺乏話語權(quán)在中國身上表現(xiàn)尤甚，中國作為羽毛球強國，金牌拿了一籮筐，卻僅僅有李玲蔚和李永波在世界羽聯(lián)任職。不過這方面倒是有個利好消息：在湯尤杯期間的年會上，各成員協(xié)會一致同意在運動員委員會選出一個代表，該代表有在理事會的投票權(quán)。

　　世界羽壇的爭斗和紛亂讓姜榮中產(chǎn)生無盡擔心，他曾在去年10月表示，他擔心照此以往，羽毛球在2016年之后奧運地位難保。

　　據(jù)新華社