有著“夢(mèng)之隊(duì)”美譽(yù)的中國(guó)跳水隊(duì)是中國(guó)軍團(tuán)中名副其實(shí)的“金牌之師”。但中國(guó)跳水隊(duì)前副總教練、現(xiàn)清華大學(xué)跳水隊(duì)總教練于芬近日在接受記者專訪時(shí)卻不無憂慮地預(yù)言：北京奧運(yùn)會(huì)之后，當(dāng)光環(huán)下潛藏的危機(jī)總爆發(fā)時(shí)，中國(guó)跳水隊(duì)將面臨困境。

　　在于芬看來，高水平教練受到排擠和打壓、整體業(yè)務(wù)水平不進(jìn)反退、后備人才匱乏以及財(cái)務(wù)管理混亂等問題，正在將中國(guó)跳水隊(duì)置于危機(jī)重重的境地，以前攢下的“老本”也只夠吃到本屆奧運(yùn)會(huì)。

　　“高水平教練為何不受重用”

　　今年1月至今，于芬請(qǐng)求重回國(guó)家隊(duì)執(zhí)教的消息一直是媒體關(guān)注的熱點(diǎn)。但中國(guó)跳水隊(duì)對(duì)此事卻一直不太“感冒”。游泳中心副主任李維波幾天前在接受記者采訪時(shí)還表示，于芬在這個(gè)時(shí)候回歸國(guó)家隊(duì)基本不可能。

　　于芬1987年至1997年擔(dān)任中國(guó)跳水隊(duì)副總教練期間，曾帶出伏明霞、郭晶晶、肖海亮等著名運(yùn)動(dòng)員，她也是現(xiàn)國(guó)家隊(duì)隊(duì)員何姿、王鑫、周呂鑫、林躍入選國(guó)家隊(duì)之前的指導(dǎo)教練。在1997年離開中國(guó)跳水隊(duì)后，于芬創(chuàng)建了清華跳水隊(duì)，勞麗詩、何姿、王鑫、周呂鑫等隊(duì)員都是出自清華跳水隊(duì)。

　　于芬認(rèn)為，以她的資歷和有多名弟子在國(guó)家隊(duì)效力的現(xiàn)實(shí)，她回歸國(guó)家隊(duì)無論是對(duì)她本人、對(duì)運(yùn)動(dòng)員還是對(duì)國(guó)家隊(duì)來說，都是一件好事，但國(guó)家隊(duì)卻遲遲不接受“橄欖枝”，這對(duì)于一支正在積極備戰(zhàn)奧運(yùn)會(huì)、力爭(zhēng)要在奧運(yùn)會(huì)上創(chuàng)佳績(jī)的運(yùn)動(dòng)隊(duì)來說，是很難讓人理解的。

　　于芬告訴記者，其實(shí)近年來優(yōu)秀的高水平教練一直都很難進(jìn)入中國(guó)跳水隊(duì)執(zhí)教。

　　1997年，中國(guó)跳水隊(duì)總教練徐益明在毫無征兆的情況下，丟掉了職務(wù)，時(shí)任副總教練的于芬也一并被國(guó)家隊(duì)掃地出門。

　　2004年雅典奧運(yùn)會(huì)后，田亮的教練張挺離開國(guó)家隊(duì)，從此再也沒有回到過中國(guó)跳水隊(duì)。

　　于芬介紹，近10年來，包括徐益明、張挺和她本人這樣能培養(yǎng)出奧運(yùn)會(huì)冠軍，卻不受中國(guó)跳水隊(duì)重用的教練有四五人，這些教練要么窩在地方隊(duì)，要么遠(yuǎn)走海外。

　　目前中國(guó)跳水隊(duì)教練組成員中，僅有極個(gè)別教練的能力堪稱高水平。

　　據(jù)中國(guó)跳水界一名資深人士介紹，現(xiàn)在的國(guó)家隊(duì)中，有的教練年齡到了60歲，在體力、精力不濟(jì)的同時(shí)，執(zhí)教的思維方式也已落伍；有的教練基本沒有培養(yǎng)過世界冠軍的經(jīng)歷，也沒有得到相關(guān)的指導(dǎo)和培訓(xùn)，卻能執(zhí)教主力隊(duì)員；中國(guó)跳水隊(duì)總教練一職空缺了近10年，卻由幾乎沒有任何教練工作經(jīng)驗(yàn)的周繼紅以領(lǐng)隊(duì)的身份統(tǒng)領(lǐng)全隊(duì)，這在全世界的跳水隊(duì)以及其他各項(xiàng)目的國(guó)家隊(duì)中都是極其罕見的現(xiàn)象……

　　國(guó)家隊(duì)因訓(xùn)練不當(dāng)“廢掉了”袁培琳、賈童兩名隊(duì)員一事，也曾引起國(guó)內(nèi)跳水界的一片嘩然。

　　在2004年至2006年間，來自四川的賈童和來自湖北的袁培琳是中國(guó)跳水隊(duì)女子10米臺(tái)項(xiàng)目上最耀眼的兩顆新星，業(yè)內(nèi)很多人士都看好這兩名隊(duì)員，相信她們有能力在北京奧運(yùn)會(huì)上為中國(guó)跳水隊(duì)重奪女子10米臺(tái)金牌。

　　但到2007年，這兩名隊(duì)員都從國(guó)家隊(duì)主力位置上消失了。

　　于芬介紹，她從賈童的親屬和湖北隊(duì)了解到，這兩名隊(duì)員均是在短時(shí)間內(nèi)狀態(tài)大幅下滑，主要原因就是國(guó)家隊(duì)在訓(xùn)練方法上出了問題。同時(shí)，在發(fā)現(xiàn)隊(duì)員競(jìng)技狀態(tài)大幅下滑后，教練員卻束手無策，沒有采取任何補(bǔ)救措施。

　　于芬表示，袁培琳和賈童在國(guó)家隊(duì)的遭遇，使得國(guó)內(nèi)跳水界更有理由質(zhì)疑國(guó)家隊(duì)教練的執(zhí)教水平。結(jié)合中國(guó)跳水隊(duì)教練員一直未按國(guó)家體育總局的規(guī)定競(jìng)聘上崗，跳水界也逐漸產(chǎn)生這樣一種議論：中國(guó)跳水隊(duì)有關(guān)負(fù)責(zé)人不是唯才是用而是任人唯親。

　　“全國(guó)教練學(xué)習(xí)班為何名存實(shí)亡”

　　據(jù)于芬介紹，1997年之前，中國(guó)跳水界每年都會(huì)在全國(guó)范圍內(nèi)舉辦一次教練員學(xué)習(xí)班，由國(guó)家隊(duì)教練給地方隊(duì)教練提供業(yè)務(wù)指導(dǎo)。中國(guó)跳水隊(duì)的制勝法寶以及經(jīng)過實(shí)踐摸索、探究出的先進(jìn)訓(xùn)練方法，都會(huì)通過學(xué)習(xí)班向基層跳水隊(duì)推廣，這使得中國(guó)跳水界自上而下形成了一種學(xué)習(xí)氛圍，從國(guó)家隊(duì)到地方隊(duì)的各個(gè)層次都具備較強(qiáng)的技術(shù)創(chuàng)新能力。

　　但在1997年之后，盡管學(xué)習(xí)班形式上依然存在，但學(xué)習(xí)內(nèi)容與以往大相徑庭。于芬說，“中央指導(dǎo)地方”的培訓(xùn)體系名存實(shí)亡。

　　于芬介紹，由于國(guó)家隊(duì)教練組中多數(shù)教練不具備豐富的執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)，業(yè)務(wù)水平也不是建立在系統(tǒng)地研究和學(xué)習(xí)之上，國(guó)家隊(duì)教練已經(jīng)不可能再給地方教練提供實(shí)質(zhì)性的指導(dǎo)。她還透露，中國(guó)跳水隊(duì)還曾生硬地回絕地方隊(duì)教練希望得到指點(diǎn)的請(qǐng)求，在2007年全國(guó)總教練會(huì)議上，國(guó)家隊(duì)某教練公開表示：“我們的教練都是自學(xué)成才的，沒經(jīng)過什么培訓(xùn)和指導(dǎo)。”

　　一些地方隊(duì)教練表示，國(guó)家隊(duì)這種傲慢的姿態(tài)讓很多地方隊(duì)教練深感失望。

　　在這樣的大環(huán)境下，中國(guó)跳水界學(xué)習(xí)、鉆研的氛圍也從濃變淡，很多老教練看在眼里痛在心里。

　　“地方隊(duì)為何爭(zhēng)搶清華隊(duì)員”

　　于芬告訴記者，最致命的是，中國(guó)跳水后備人材培養(yǎng)體系已因?yàn)榻叹毸�平下降大受影響。兩年前在中�?guó)體壇鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“王鑫事件”，就顯出基層跳水隊(duì)在培養(yǎng)后備力量上的捉襟見肘。

　　在2000年之前，高敏、伏明霞、熊倪、田亮、郭晶晶等選手先后成為中國(guó)跳水隊(duì)的標(biāo)志性人物，當(dāng)時(shí)的中國(guó)跳水隊(duì)平均兩三年就會(huì)有一批新星涌現(xiàn)。

　　但從2000年至今，在田亮、郭晶晶成名之后，中國(guó)跳水隊(duì)再也沒有足夠明亮的新星出現(xiàn)。這8年時(shí)間里，中國(guó)跳水隊(duì)的領(lǐng)軍人一直都由田亮、郭晶晶二人扮演，直到田亮退役和郭晶晶即將退役的今天，后繼者仍然沒有出現(xiàn)。與此同時(shí)，向國(guó)家隊(duì)輸送年輕隊(duì)員的主要力量從原先的各地方隊(duì)變成了清華跳水隊(duì)。

　　據(jù)于芬介紹，目前國(guó)家隊(duì)的年輕隊(duì)員中，何姿、王鑫、林躍、周呂鑫等隊(duì)員來自清華，僅有秦凱、何沖、陳若琳等少數(shù)幾名隊(duì)員是近幾年由地方隊(duì)向國(guó)家隊(duì)輸送的。

　　在地方隊(duì)培養(yǎng)年輕隊(duì)員能力呈下滑趨勢(shì)的同時(shí)，另有一個(gè)“怪現(xiàn)象”在中國(guó)跳水界出現(xiàn)。

　　像何姿、王鑫、林躍等隊(duì)員，在游泳中心的注冊(cè)單位并不是清華大學(xué)而是地方隊(duì)。于芬說，一些地方隊(duì)看到清華跳水隊(duì)培養(yǎng)出苗子后，便捷足先登，把隊(duì)員搶注在自己名下，以掩蓋后備力量不足的現(xiàn)實(shí)。但游泳中心對(duì)這種不正常的現(xiàn)象卻并未采取對(duì)策，兩年前的“王鑫事件”，最終導(dǎo)致大學(xué)跳水隊(duì)尋求法律途徑維權(quán)。

　　據(jù)于芬介紹，自清華跳水隊(duì)1998年組建以來，勞麗詩、何姿、王鑫、林躍、周呂鑫等隊(duì)員先后被地方隊(duì)“搶”走，讓于芬感到憤憤不平的是，游泳中心卻對(duì)這一現(xiàn)象熟視無睹，還為這些運(yùn)動(dòng)隊(duì)搶先注冊(cè)清華隊(duì)員創(chuàng)造便利條件。看到好幾名昔日弟子已經(jīng)擔(dān)綱國(guó)家隊(duì)，于芬反倒有些擔(dān)憂，“地方隊(duì)搶注清華隊(duì)員的現(xiàn)象，充分顯示出中國(guó)跳水的基層培養(yǎng)已經(jīng)出了大問題，這個(gè)怪現(xiàn)象應(yīng)該引起相關(guān)部門的重視，而不是只當(dāng)作偶然事件。”

　　“按規(guī)定發(fā)放的獎(jiǎng)金為何拿不到”

　　1個(gè)月前，于芬將一封檢舉信發(fā)到了國(guó)家體育總局紀(jì)檢委。檢舉信的舉報(bào)對(duì)象包括中國(guó)跳水隊(duì)領(lǐng)隊(duì)周繼紅。

　　于芬在檢舉信中聲稱，中國(guó)跳水隊(duì)的財(cái)務(wù)管理嚴(yán)重混亂，身為跳水隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的周繼紅等人沒有兌現(xiàn)本應(yīng)屬于他人的巨額比賽獎(jiǎng)金。

　　根據(jù)國(guó)家的有關(guān)政策和規(guī)定，在世界大賽中獲得冠亞軍運(yùn)動(dòng)員的教練，可以按比例獲得國(guó)家下?lián)艿莫?jiǎng)金。

　　于芬的弟子伏明霞、郭晶晶、勞麗詩、周呂鑫、王鑫、林躍、何姿等隊(duì)員，自1998年以來獲得了無數(shù)世界冠軍和亞軍。按照國(guó)家的有關(guān)政策和規(guī)定，國(guó)家對(duì)上述運(yùn)動(dòng)員的教練下?lián)芰霜?jiǎng)金，部分省市也對(duì)這些運(yùn)動(dòng)員的教練下?lián)芰霜?jiǎng)金，這些獎(jiǎng)金基本上都匯到國(guó)家隊(duì)負(fù)責(zé)人手中。據(jù)于芬統(tǒng)計(jì)，總獎(jiǎng)金數(shù)額應(yīng)達(dá)幾百萬元人民幣之多，但于芬說，自己僅得到了15.7萬元。

　　據(jù)于芬介紹，在過去的近十年里，清華大學(xué)校方、于芬本人以及部分省市地方隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)都曾就于芬的獎(jiǎng)金問題找過游泳中心和周繼紅，但均未得到明確答復(fù)。于是，于芬把一封檢舉信遞給了國(guó)家體育總局紀(jì)檢委，但紀(jì)檢委尚未回應(yīng)。

　　于芬表示，自己準(zhǔn)備進(jìn)一步向中央紀(jì)檢部門遞交舉報(bào)材料，并可能動(dòng)用法律手段。據(jù)于芬介紹，與她有類似經(jīng)歷的教練或隊(duì)員不在少數(shù)，其中包括一位著名的奧運(yùn)冠軍。

　　而幾天前，游泳中心副主任李維波在接受記者采訪時(shí)則表示，游泳中心已按相關(guān)規(guī)定向于芬發(fā)放了獎(jiǎng)金。

　　至于于芬是否按規(guī)定拿到了屬于自己的獎(jiǎng)金，還有待相關(guān)部門進(jìn)一步查實(shí)。(慈鑫)