- 齊魯晚報：洋帥優勢凸現？
中超已戰6輪，積分榜出現一個有趣現象：排名前三的魯能、申花和深圳均由外籍主教練治軍，土帥帶的球隊成績都一般，特別是陜西中建和杭州綠城賽季前投入巨資轟轟烈烈，如今排名倒數第一和倒數第二，多少顯露出“本土教練”的尷尬。
本賽季中超洋帥和土帥的數量之比為4：12，外籍教練明顯處于少數。不過聯賽戰罷6輪，伊萬、布拉澤維奇和高歌奇三位東歐“奇帥”，率領球隊分列前三。唯一一名差勁的外籍主教練哈恩雖曾經是荷蘭著名國腳，但其執教成績向來糟糕。
中國足壇打假掃黑，讓昔日土帥最拿手的“圈內人脈”沒了生存的土壤，外籍主帥的業務優勢得以凸現，其中東歐教練是最適合中國足球的外籍教練，米盧率領中國隊歷史上第一次晉級世界杯決賽階段比賽，就是一個例子。首先，東歐足球的理念較為適合落后的中國足球。以前南斯拉夫、羅馬尼亞、匈牙利、保加利亞為代表的東歐足球曾引領歐洲足球系統理論的風潮，如今東歐足球雖已沒落，但依舊領先于落后世界先進足球理論10年的中國足球。其次，三位“奇帥”都非泛泛之輩，尤其是布拉澤維奇和高歌奇，在帶實力不強的球隊時表現出了較強的應變能力和指揮能力。
當然，中超外籍主教練的領先可能只是暫時現象，本土教練的能力有可能在后程比賽中得到展現。
陜西隊主教練朱廣滬的問題在于買入了太多進攻型隊員，但后衛線嚴重缺人，如能解決防守問題，球隊成績應有反彈。即便如此，本土教練目前的表現和耀眼的外籍教練相比，還是差勁了一些。 (陳華)
手機登陸中新網 隨時隨地知天下【編輯:趙彧】
專題:中國足球超級聯賽
商訊 >>
${視頻圖片2010}
本網站所刊載信息，不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件，務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像，違者將依法追究法律責任。
Copyright ©1999-2026 chinanews.com. All Rights Reserved