去年1月14日，中國男足在長傳沖吊之下，2比3輸給了敘利亞。但你可以說，那是殷鐵生當主帥時的失敗。但時間過了近一年，少壯派主帥高洪波帶隊重新出征，主場又遇敘利亞，結果還是未能嘗一勝。賽后，敘利亞主帥易卜拉欣悄悄告訴身邊記者，你們還是老樣子，進攻時球還是漫天飛，一年后的中國隊，沒有進步。

　　對方主帥說出這樣的話，也從另一個側面反映了高洪波的戰術失敗。這位少帥一直對外界強調地面進攻，但到了真正比賽，他的進攻體系完全失敗，球再次飛到了天空。而且他在比賽中的臨場換人也屢出敗招。中敘之戰下半場后半段，曲波替換韓鵬出場。剛一上場，來自青島的快馬就接到榮昊的邊路傳球，頭球攻門。可惜，皮球只是擦了一下曲波的頭皮，劃門而過。央視的電視解說員感嘆說：“要是韓鵬的話，或許這球就進了。”解說員的感嘆不錯，如果是韓鵬，這個球確實會更有威脅。但問題的關鍵是，此時韓鵬已經下場。再退一步說，即便韓鵬在場，他是否會在這個時間出現在榮昊的傳球線路上呢？

　　當然，在中國隊盲目的長傳進攻中，韓鵬這樣的好中鋒也沒有了最佳狀態，在這個時候，中國隊的打法依舊很死，高洪波的臨場應變能力也讓人無法奢望。高洪波上任之后，中國隊更強調走腳下，這不錯，但堅持卻非常艱難。盡管平時訓練時，大家尚能在對抗松軟的情況下做到地面進攻，取得破門，但到了真刀真槍之下，主帥沒有豐富的技戰術經驗去臨場指揮球員，球員最終只能變成無頭的蒼蠅。相反，對方主帥的臨場指揮就更加的實際，在中國隊強勢的情況下，他們就偷襲，看到中國隊開始了疲軟狀態，他就大手一揮，球隊立馬壓上。打得高家軍是暈頭轉向。

　　所以不要去為中國隊錯失單刀而遺憾，也不要去責怪浪費機會的邵佳一，因為就技戰術而言，中國隊是完敗給對手的。

　　張昊