□張松

　　經過瑞士精英賽和意大利四國賽的錘煉，新女排重組后的首次歐洲練兵以兩個季軍的成績收官，這也是少帥蔡斌演練新陣、觀察球員的一個重要考核期。令人擔憂的是，來自遼寧女排的楚金玲因表現欠佳已被逐步“邊緣化”，國家女排未來必然要進行局部人員調整，如果不能及時扭轉目前的被動形勢，楚金玲的國手位置有點懸！

　　瑞士精英賽中，楚金玲尚能配對李娟首發上場，但經常被殷娜中途換下。到了意大利四國賽，楚金玲就徹底失去了主力位置，循環賽首戰日本，女排由李娟和殷娜聯袂擔綱主攻，中波、中意之戰則啟用了殷娜和惠若琪的新人組合，半決賽和決賽則再度由李娟和殷娜首發出戰。五場比賽楚金玲均未獲得首發機會，即使是在首發主攻發揮不佳的情況下，楚金玲也沒能贏得教練的信任，只是在球隊采用“兩點換三點”戰術之時，楚金玲才有短暫出場擔綱接應的機會。

　　用人要用她的長處。就場上位置而言，蔡斌將已習慣打接應的楚金玲放在主攻的位置上，這一角色轉換令楚金玲一時無所適從。打主攻就要接一傳，眾所周知，一傳不穩是楚金玲的最大缺欠，而與蔡家軍對陣的各歐美強旅很快就發現了楚金玲這一女排傳接弱點，且死抓不放，楚金玲越是接不好就越沒信心接，蔡斌用殷娜取而代之，是對其能力的變相否定！

　　客觀而言，蔡斌沒少給楚金玲表現機會，但并未做到人盡其材。所謂“疑人不用、用人不疑”，既然調楚金玲重進國家隊，就要力爭把她的潛能充分發揮出來，而不是給一個首發位置，然后匆匆換下，這樣使用楚金玲，只能給這位心理素質較為脆弱的老將帶來更重的心理陰影。

　　由近幾場比賽看，楚金玲在場上獲得的隊友支持也不多。魏秋月的傳球更多傾向于王一梅、薛明、馬蘊雯，楚金玲在場上顯得形單影孤，作為本應最露臉的主攻手，楚金玲出彩的鏡頭卻難得一見。

　　這一局面的形成要分兩面看。楚金玲雖然是陳忠和時代的老國手，但與魏秋月這些后提拔上來的新人間配合并不多，平時私交更是談不上，由于彼此相對陌生，魏秋月傳球給自己更信任的隊友以確保成功率，倒也無可厚非。比如薛明雖是北京女排球員，但中國排協為備戰08奧運考慮，將其抽調到天津女排，就是為了加強她與魏秋月間的配合，在處理關鍵球時，如果非要讓魏秋月在薛明與楚金玲間做選擇，答案可以說是一目了然的。

　　楚金玲性格內向，近幾年的國家隊之旅充滿坎坷，這使其在場上的表現未免患得患失，越想證明自己往往越欲速則不達，這就難免形成自我懷疑的惡性循環。

　　曾有專業人士分析過，作為攻手，楚金玲與王一梅、張越紅的最大不同在于雙方的“運動神經類型”不同，王、張二將身體素質并非最佳，張越紅受身高束縛、王一梅要減肥，但二將越到大賽越興奮、就越容易發揮，也就是人們常說的“有霸氣”，而楚金玲則恰恰相反。

　　楚金玲存在的問題有目共睹，必須自我超越才有可能擺脫困境。如果楚金玲未來不能在國家隊站住被淘汰出局，這不僅是對她個人，也是對國家隊的重大損失，楚金玲的身體素質與比賽經驗不在李娟、殷娜、惠若琪之下，少了楚金玲的女排主攻線，“高大化”改造就是一紙空談，女排對付歐美球隊就少了一柄克敵利器。圍繞著楚金玲的去與留，蔡斌同樣面臨著頗費思量的兩難取舍！