“怎么跟做賊似的！”昨天一位網(wǎng)友在論壇里如是說。這話是沖著中國女子冰壺隊一壘周妍去的——想退役卻借母親之口向外界透露——令網(wǎng)友們費解。

　　然而昨天，一位圈內(nèi)人士在談到中國大牌球員退役身不由己的現(xiàn)象時說：“這是中國體育舉國體制造成的。國家培養(yǎng)一個運動員，特別是優(yōu)秀運動員所花費的人力、物力和財力不是一個小數(shù)字，所以運動員退役與否必須要經(jīng)過層層審批。”

　　想退役還要母親開口？

　　在2010年女子冰壺世錦賽中，衛(wèi)冕冠軍中國隊由于只取得了6勝5負(fù)的成績早早打道回府，這不禁讓外界大跌眼鏡。不過，真正引起軒然大波的卻是有關(guān)中國女子冰壺隊一壘周妍要退役的消息。而讓外界感到意外的是，周妍退役的傳聞其本人從來沒有正式回應(yīng)過，如果不是周妍母親在接受媒體采訪時替女兒表達(dá)了想退役的決定，估計周妍是否真的要退役仍將是一個謎。

　　據(jù)周媽媽透露，“其實很早以前女兒就有退役的想法，但后來決定還是打完冬奧會再退役。”究竟是什么讓正值黃金年齡的周妍萌生了退役的念頭？周媽媽說，28歲的周妍是在去年步入婚姻殿堂的，雖然是新婚，但為了冰壺事業(yè)她卻必須接受兩地分居的生活，因為中國女子冰壺隊長期在加拿大封閉集訓(xùn)，這無疑讓周妍面臨著事業(yè)與家庭的兩難抉擇。所以，全家決定在打完冬奧會后，周妍便退役。不過，讓周妍沒有想到的是，退役的決定一經(jīng)傳出竟引起了軒然大波。“目前是中國女子冰壺最困難的時期，作為隊中的絕對主力運動員，又正值當(dāng)打之年，在這個時候提出退役，所帶來的負(fù)面連鎖反應(yīng)可想而知。”一位圈內(nèi)人昨天在接受本報記者采訪時坦言，“這也正是冰壺隊領(lǐng)隊在總結(jié)會上狠批隊員的原因。”

　　在女子冰壺隊內(nèi)，周妍的這種情況并不占少數(shù)，此前隊長王冰玉便以“想過正常人生活”為由一度也萌生過退役的念頭。事實上，長期的國外集訓(xùn)讓冰壺姑娘“與世隔絕”，令隊中多位主力球員不堪重負(fù)，而世錦賽期間加拿大某電視臺還曾質(zhì)疑過中國這種封閉訓(xùn)練的方式，認(rèn)為這對運動員的身心健康不利。“國內(nèi)的冰壺環(huán)境和訓(xùn)練條件遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足中國女子冰壺隊這樣高水平運動員的要求，所以她們常年到國外集訓(xùn)也是無奈的選擇。”昨天，一位圈內(nèi)人給出了這樣的答案。

　　倆“一姐”欲退還留

　　在外界看來，運動員是否選擇退役要視自身的情況而定，正如一位網(wǎng)友所言：“運動員也是人，也要過正常的生活，如果因為事業(yè)影響到了自己的正常生活，提出退役有何不可？畢竟誰也不可能當(dāng)一輩子運動員。”很多網(wǎng)友對于周妍想退役卻只能靠母親之口來表達(dá)這件事很不理解，“退役是每個運動員都要面臨的選擇。為何冰壺姑娘想退役卻搞得像做賊似的？”

　　事實上，目前中國乒壇、跳壇兩大“一姐”張怡寧和郭晶晶也面臨著“欲退還留”的無奈。昨天，一位乒壇資深人士在接受本報記者采訪時透露：“其實早在雅典奧運會之后，張怡寧就不想再打了，但由于2008年奧運會是在北京舉行，作為國球的乒乓球不能有任何閃失，所以，經(jīng)過組織上多次做工作，張怡寧才決定再堅持四年。按理說，在圓滿完成北京奧運會的征戰(zhàn)任務(wù)之后，張怡寧終于可以退役了，但是即使她在嫁為人婦之后仍然不敢輕易說退役。不是張怡寧還留戀乒乓球，而是中國女子乒乓球隊暫時還需要她這個精神支柱。新的領(lǐng)軍人物沒有成長起來，還需她這個‘一姐’繼續(xù)坐鎮(zhèn)。”

　　與張怡寧情況類似的還有郭晶晶，中國跳水隊雖然被冠以“夢之隊”的頭銜，但男隊在田亮退役之后始終沒有找到新的領(lǐng)軍人物。所以在吸取了男隊教訓(xùn)之后，中國跳水隊在郭晶晶的退役問題上就顯得尤為謹(jǐn)慎。“在跳水世界杯上，被視為郭晶晶接班人的吳敏霞在女子雙人3米板的決賽中出現(xiàn)走板失誤，與三甲無緣。”昨天一位圈內(nèi)人說，“瞧，在新人無法挑大梁的情況下，老人無法踏實地退役。”

　　隊員“產(chǎn)權(quán)”到底歸誰

　　其實，無論是嫁為人婦的張怡寧還是待入豪門的郭晶晶，都已處于“無限期休養(yǎng)”狀態(tài)，歸隊參加正常訓(xùn)練和比賽已是“遙遙無期”。“張怡寧和郭晶晶，可以說是中國體壇現(xiàn)役運動員中最成功的兩位，但正是因為她們太過成功，所以組織上不可能讓她們輕易退役。”昨天一圈內(nèi)人士指出了優(yōu)秀運動員“退役就像躲貓貓”現(xiàn)象的原因，“這是中國體育舉國體制造成的。中國運動員和國外運動員不同，中國運動員的成長、成才都是國家付出了大量的人力、物力和財力的結(jié)果，不像國外運動員一切都自費。所以，運動員退役與否當(dāng)然要國家說了算。”

　　該圈內(nèi)人隨后聲稱：“在舉國體制下，一個運動員從接受啟蒙訓(xùn)練到奧運會成就輝煌，各級政府、各地體育部門幾乎包辦了一切。有數(shù)據(jù)顯示，國家在一個奧運選手身上投入的費用大概為四五百萬元，有媒體報道甚至得出結(jié)論：每枚奧運金牌耗資7億元！所以從這個角度來看，國家培養(yǎng)出來的運動員的‘產(chǎn)權(quán)’是屬于國家的。”隨后，該圈內(nèi)人士還解釋了為何總局領(lǐng)導(dǎo)對“速滑運動員周洋在奪冠后先謝父母”提出了批評：“如果從我國體育的體制來看，周洋這個冠軍的確是應(yīng)該先謝國家，沒有國家的高投入也不可能有周洋的奧運金牌。”（趙姝）