今年乒超聯(lián)賽將可能缺少張怡寧所在的北京隊(duì)的身影！作為女團(tuán)三連冠的北京隊(duì)因?yàn)橘澲�商的冠名問題日前和中國乒協(xié)出現(xiàn)重大分歧。

　　目前2010賽季乒超聯(lián)賽俱樂部的注冊截止日期已過，但北京隊(duì)依然沒能在中國乒協(xié)完成注冊，隊(duì)里張怡寧、郭焱、丁寧三位世界級名將更面臨無球可打的境地。

　　起因：贊助商聯(lián)通與移動(dòng)掐架

　　北京隊(duì)今年的贊助商是中國移動(dòng)(北京)公司，并想更名為“中國移動(dòng)北京女子乒乓球俱樂部”。這惹怒了中國乒超聯(lián)賽的贊助商中國聯(lián)通，甚至聘請律師打算起訴。中國乒協(xié)也認(rèn)為此合作關(guān)系具有排他性，勒令北京女乒換家贊助商，否則不予注冊。

　　雙方因此僵持不下，中國乒協(xié)相關(guān)官員接受采訪時(shí)提出，只要不用該名稱作為俱樂部冠名，其他條件都可以商量。

　　而北京隊(duì)則與贊助商溝通后明確表示，中國移動(dòng)只要個(gè)俱樂部名稱，其他的都可以商量。因此乒協(xié)拒絕給北京隊(duì)注冊。

　　爭議：乒協(xié)拿舊條款說事，北京隊(duì)不服

　　在整個(gè)爭議中，北京女乒覺得特別委屈，因?yàn)槔�移�?dòng)來當(dāng)贊助商并未違反任何乒協(xié)的明文規(guī)定。北京隊(duì)提供了一份中國乒協(xié)的傳真名為《對于北京時(shí)博國際女子乒乓球俱樂部更名事宜的批復(fù)》。《批復(fù)》指出，北京女隊(duì)2010賽季新的贊助商為中國移動(dòng)(北京)公司，與乒超聯(lián)賽合作伙伴中國聯(lián)合通信公司產(chǎn)生行業(yè)沖突，不符合《中國乒乓球俱樂部超級聯(lián)賽關(guān)于主場設(shè)定、比賽場館、器材、商業(yè)廣告及接待安排的規(guī)定》(后稱《規(guī)定》)中的第52條，因此不批準(zhǔn)將俱樂部更名為“ 中國移動(dòng)北京女子乒乓球俱樂部”的申請。

　　“我們不服！”北京乒乓球隊(duì)總教練張雷說，“在今年下發(fā)給俱樂部的各種文件當(dāng)中，我們并沒有找到相關(guān)規(guī)定條款，也沒有明確告訴我們，聯(lián)通屬于‘聯(lián)賽受保護(hù)行業(yè)或產(chǎn)品’。”

　　原來，在今年中國乒協(xié)《關(guān)于下發(fā)2010賽季中國乒乓球俱樂部超級聯(lián)賽主場比賽組織原則(征求意見稿)的通知》(后稱《通知》)中，不僅名稱與《批復(fù)》中提到的那份文件不一致，而且其第52條內(nèi)容也與《批復(fù)》中提到的第52條完全不同。后經(jīng)媒體查實(shí)，乒協(xié)所提到的《規(guī)定》不僅是2009年下發(fā)的舊條款，而且當(dāng)時(shí)也未說明聯(lián)通屬于“聯(lián)賽受保護(hù)行業(yè)或產(chǎn)品”。

　　北京隊(duì)據(jù)此認(rèn)為，中國乒協(xié)引用一條舊規(guī)矩，等于是用前朝的尚方寶劍斬當(dāng)朝的一品大員！張雷表示，“現(xiàn)在要取消我們好不容易拉來的贊助，確實(shí)讓我們很為難。而且這年頭拉贊助不那么容易，一個(gè)俱樂部一年運(yùn)營要幾百萬，這筆錢哪那么好找。如果沒有贊助，我們拿什么打比賽，拿什么支付隊(duì)員的薪水？”此外，已經(jīng)和中國移動(dòng)(北京)公司有了比較明確的合作意向，北京隊(duì)還涉及到違約。

　　后續(xù)：世界冠軍球員，將無球可打

　　北京隊(duì)沒有注冊，意味著無權(quán)參與之后一系列的聯(lián)賽程序，其中最為重要的是無法參與運(yùn)動(dòng)員交流。

　　擁有張怡寧、郭焱、丁寧3名國手的北京隊(duì)按照規(guī)定必須“賣”出一個(gè)，目前多個(gè)俱樂部都有意向引進(jìn)。但如果整個(gè)球隊(duì)無法注冊，3人就無權(quán)參加今年乒超聯(lián)賽，更談不上“交流”。

　　聯(lián)賽是國手們重要的練兵地，而且也是他們重要的收入來源。如果北京隊(duì)無法按時(shí)注冊，不僅3位名將無法參加今年的聯(lián)賽，而且北京隊(duì)可能將被直接降級為甲A。