第五十屆世乒賽團體賽在莫斯科奧林匹克體育館硝煙散盡，6月1日返回北京的中國乒乓球隊，只把男子團體冠軍斯韋思林杯帶回來，而女團冠軍考比倫杯卻被新加坡隊奪得。這也使得長時間波瀾不驚的國際乒壇風云驟起，讓關注國球的中國乒乓球迷大受刺激。人們想弄明白：中國女乒為什么會兵敗莫斯科？

　　決賽對困難估計不夠

　　決賽中，年輕小將擔綱的中國女隊暴露了“軟肋”。丁寧首盤上場，在2∶0領先的大好局勢下被馮天薇逆轉，隨后出場的劉詩雯背負著巨大的心理壓力，輸給了王越古。盡管郭焱戰勝了孫蓓蓓，但劉詩雯在第四盤負于馮天薇讓中國隊失去反敗為勝的機會。

　　“說正常也正常，說不正常也不正常。”賽后，主教練施之皓如是說。實力強大的中國女乒失去冠軍肯定是“不正常”。為何教練組派三位從來沒有世界大賽決賽經驗的隊員打世乒賽決賽？是過于樂觀還是選不出良將？

　　輸球后丁寧坦承：“領先的時候自己有些大意，開始對方無謂失誤比較多，自己就想利用對方的失誤拿下比賽，沒有把球考慮得很細。”丟了兩分的劉詩雯賽后說，在第二盤上場的時候，我知道丁寧在第一盤輸了，當時腦海里一片空白，我有些不知道怎么打這盤比賽。按說我是可以擊敗王越古的，我知道世乒賽團體決賽的壓力要比其他比賽大得多，我以為我可以承受，但是我低估了在這樣一個環境里打球那種讓人窒息的緊張感。

　　女乒主教練施之皓賽前也告誡隊員，以往女乒的輝煌跟她們基本沒關系，小將們要立足于拼，但重視程度夠不夠？決賽前一路順風順水不失一盤，有沒有輕敵思想和優越感？女團決賽的陣容在考慮增加奪冠保險系數與鍛煉新人兩者兼顧方面是否得當？這些問題確實值得好好總結。

　　拋開女乒打決賽的隊員年輕無大賽經驗、心理壓力大、應變能力差等方面的原因，臨場排兵布陣并非無可挑剔。比如說，半決賽的陣容和決賽完全一樣，派丁寧在首盤出陣恐怕并不是一個非常明智的決定，因為對方教練周樹森熟悉丁寧，丁寧起不到奇兵效果。

　　核心主力出現斷層

　　女團決賽兵敗，顯露中國女隊主力傳承確實出現了比較大的問題。張怡寧淡出國家隊后，中國隊主力層出現了一個空白。不論是郭躍、李曉霞，還是劉詩雯、丁寧，都不足以真正接過張怡寧的領軍旗幟。

　　中國女乒長期獨霸乒壇的原因是主力隊員的新老更替順暢，比如鄧亞萍、王楠、張怡寧幾名核心主力的成長都有重疊期，老將依然優秀，小將就可以擔當重任了。到了2010年，張怡寧淡出留下主力真空，按說女乒精心栽培的郭躍擔當領軍人物順理成章，王楠、張怡寧帶著小將郭躍參加了不少大賽，左手握拍的郭躍，男性化打法實力超群，特點突出，也拿過世乒賽女單冠軍，在“直通莫斯科”的隊內選拔賽上第一個取得入場券，為什么郭躍決賽沒有上場，精心栽培的小將關鍵時刻為何被邊緣化？這不僅僅是小將個人的問題，有傷的說法不能令人信服。棄用郭躍主要是因為郭躍曾在兩次大賽決賽中輸過帖亞娜和李佳薇，不敢用了。如果說郭躍還不能挑大梁，核心主力更迭出現斷層的隱患為什么沒有早些采取措施？有人認為女乒的優勢，不論是傳承還是發展，都需要有一個足夠的過程，拔苗助長之舉不可取。備戰倫敦奧運會，國乒主力層急需確定。但需要怎樣一個過程更合適，這也是教練組應該反思的。施之皓經常感慨，他心中沒有可以信任的人，像張怡寧那樣的萬無一失的隊員目前在女隊還找不到。世乒賽后是否找到了答案？

　　中國乒乓球隊領隊黃飚說：“既然派出年輕的隊伍，就要接受失利這個事實，在經驗、應變以及心理方面去提高，在缺少核心的情況下，讓我們的年輕隊員接受考驗。我們最重要的是通過比賽，收獲經驗教訓，希望隊伍能經過鍛煉盡快成長，讓小將挑起中國女乒新時代的大梁。這才是最重要的。”

　　王繼晟