從“跑吧”論壇發帖到媒體關注，最后廈門馬拉松組委會宣布正式取消31個成績，第一個拿出證據站出來“揭黑”的網友“廈門光輝”坦言沒想到自己“一時沖動”引發了這么大的連鎖反應。昨晚，記者輾轉聯系到“廈門光輝”馬東(化名)，他在電話中向記者講述了自己在廈門馬拉松現場親歷的“作弊現場”。

　　一個蹊蹺的“拎包老人”

　　成都商報：網上有傳言說，最早揭露廈門馬拉松集體作弊的網友“廈門光輝”是賽事裁判？

　　馬東：我就是“廈門光輝”，我從2007年開始，以參賽隊員的身份參加廈門馬拉松比賽，并不是裁判員。

　　成都商報：也就是說，你在比賽中就知道有這么多人集體作弊？

　　馬東：雖然在比賽期間，聽說過有人作弊，但是幾萬人參賽，哪能看得清楚？當時我只是懷疑“拎包老人”的成績———說來搞笑，一個70多歲的老年人，能跑出2 小時30分以內的成績？通過查看對比一些論壇上放出的許多關于此次比賽沖刺時的照片。后來，我才慢慢發現，這其中不單單只是“拎包老人”一個人的問題！

　　成都商報：有沒有想過，向組委會揭發這些作弊隊員？

　　馬東：你恐怕不知道“拎包老人”的故事吧？去年，這位拎著包就參加比賽、最后還拿到2小時40分成績的老人就引發了作弊爭議。有人把這事反饋到組委會，結果組委會以沒有證據為由駁回了取消老人成績的要求。今年比賽，這位老人不僅繼續拎包參加比賽，還取得了比去年更好的成績！聯想到這里，這次我一發現問題，也沒想過把證據交給組委會，只想發到論壇上，讓經常在一起跑步的朋友了解這些真相。后來，媒體的介入讓組委會終于作出反應，這是我事先根本沒想到的。

　　中途上廁所，也沒人阻止

　　成都商報：你是通過什么方法找到這些人作弊的證據？

　　馬東：雖然看起來很復雜其實操作起來很簡單，只要對比官方公布的比賽成績，再在轉播錄像視頻中找到相應的時間點，誰作弊誰沒有作弊，一目了然。

　　成都商報：這些作弊的選手在比賽中就沒露出馬腳？

　　馬東：有些隊員的作弊行為很明顯，其他參賽選手多多少少也看在心中，至于他們為什么沒有露出馬腳，或許你應該換個問法。其實參加過比賽的選手都感覺，比賽的組織很混亂，選手違規的情況根本沒有人監督。這種混亂到了什么地步，我給你舉個自己參賽時的例子：大概在比賽中途人少的賽段，我趁著沒人注意悄悄跑到賽道外一個小樹林中如廁，完事后又鉆回賽道內繼續比賽，這中間沒有任何人阻止我，當然更沒人取消我的成績。

　　成都商報：網上就有很多網友跟你的說法很一致，他們認為“拎包老人”就是利用這樣的方法取得第26名的不可思議的成績的，你的看法呢？

　　馬東：就像跟帖說的，他就是將志愿者服裝放在包里，然后在一個人少的隱蔽地方換上衣服，再利用交通工具“提前”到達終點前，最后脫下衣服出現在比賽前列，這個方法操作起來簡直跟我如廁如出一轍嘛。

　　高考加分、提高收入

　　成都商報：這些選手作弊能得到什么好處？

　　馬東：我們就不提那位神奇的“拎包老人”了吧……這其中影響最直接的莫過于那幾名高中生了，能在比賽中取得好成績就能獲得相應的“國家二級運動員”、“國家一級運動員”證書，他們在高考中就能獲得額外的加分。至于有兩名當地大學的體育生，或許比賽成績對他們的獎學金和畢業成績有直接影響吧。

　　成都商報：作弊者不乏許多已經獲得證書的專業運動隊隊員，你怎么看？

　　馬東：我知道的專業運動隊中， “二級運動員”與“一級運動員”之間的收入差距十分明顯。對于那些已經入選體工隊但是還未能拿到“一級運動員”證書的年輕隊員來說，這類大型比賽的成績能夠改變他們的收入水平。無論如何，這些作弊者的心態只有他們自己清楚。本報記者 劉逢源