抱怨之后，庫班終于行動了。當地時間上周日，即比賽結束48小時內，達拉斯小牛隊老板庫班按規定向聯盟提起上訴，不滿丹皮爾吃到第二次技術犯規被罰下。火箭隊與小牛隊真的要重賽1分零1秒？

　　裁判不合格？小牛憤而上訴

　　在當地時間上周五，在一場異常激烈的鏖戰之后，小牛隊主場加時輸給火箭隊。賽后，小牛隊老板庫班即通過媒體表達了他對裁判判罰的不滿，并宣稱將上訴到聯盟辦公室。一天之后，庫班終于行動了。

　　庫班對當值裁判的判罰有三點不滿。其一，庫班認為特里所得的技術犯規只是一次普通犯規，他只是正常阻止了洛瑞的進攻；其二，庫班認為常規時間結束前，布魯克斯失誤之后裁判應該回表，而不是只留給小牛隊0.4秒的進攻時間；其三，也是最致命的一點，庫班認為丹皮爾不應該在終場前1分01秒得到第二次技術犯規而被罰下，因為根據聯盟規定，裁判在吹罰球員一級犯規之后就不能觀看錄像，而丹皮爾的技術犯規恰恰是在裁判判罰布魯克斯一級犯規之后通過觀看錄像追加吹罰的。

　　根據預想，庫班打算向三個部門進行上訴，最后為了集中精力尋求最大的把握，庫班只上訴到聯盟辦公室。在上訴的文件中，庫班重點指向第三點，要求重賽最后1分01秒。

　　有理還是胡鬧？還真有重賽先例

　　“這就是有錢人追求熱鬧的把戲而已。”在各大論壇中，認為庫班作秀、無理取鬧的網友比比皆是。但是，在《休斯敦紀事報》老記者費根看來，庫班的要求有理有據，甚至有希望打贏這場“官司”。

　　庫班要求的前兩項都在裁判的自由掌控范圍之內，只能說小牛隊自認倒霉。但是第三項的確是NBA聯盟白紙黑字的規定，即“判定1級惡意犯規時不能查看錄像”。根據規定，聯盟需要在接到上訴之后5日內作出回應，費根猜測，聯盟會肯定庫班的說法，但是會堅持維護裁判的權威，甚至會強調“是時候改變規則了”。

　　一旦聯盟確認裁判運用規則錯誤，很可能判定重賽最后1分01秒。因為在歷史上有此先例——兩年前，熱隊對陣老鷹，當時奧尼爾還在熱隊，終場前51.9秒他領到第五次犯規，但是技術臺記成了6次，導致“大鯊魚”下場。后來聯盟判定重賽51.9秒，最終雙方都沒有得分而沒有改變結果。B18a記者黃雙