唐正東要求轉(zhuǎn)會(huì)，其他球員也都伺機(jī)而動(dòng)，江蘇男籃再度陷入內(nèi)亂之中。從上個(gè)賽季前爆出的“合同門”，到賽季中期的“詐傷門”，再到此次多名球員集體要求轉(zhuǎn)會(huì)，江蘇男籃已經(jīng)成為CBA負(fù)面新聞最集中的俱樂部。

　　多名主力球員要求轉(zhuǎn)會(huì)，看上去是錢惹的禍——所有球員只能拿到年薪總額的40%，占年薪總額60%的獎(jiǎng)金因成績(jī)不佳被全部扣除，但矛盾的根源還在于球隊(duì)的歸屬權(quán)問題——球員屬于體育局，而給錢的投資方卻說不上話。

　　“讓我們每年投入幾千萬元，還要負(fù)責(zé)全運(yùn)會(huì)和城運(yùn)會(huì)，卻沒有話語權(quán)，憑什么？”投資方南鋼一位不愿透露姓名的人士在接受記者采訪時(shí)說。正是因?yàn)檫@個(gè)原因，南鋼方面千方百計(jì)地壓縮成本。

　　在賽季中，俱樂部方面表示，即使達(dá)不到預(yù)定的成績(jī)目標(biāo)，只要比賽的過程好，獎(jiǎng)金照發(fā)。但迫于“節(jié)流”的需要，這個(gè)承諾最終變成了冷冰冰的拒絕。“我們都要按合同辦事，不能心血來潮，籃管中心有這方面的文件，不是我們想怎么辦就怎么辦。”江蘇俱樂部負(fù)責(zé)人陳忠表示。

　　其實(shí)，不光江蘇男籃問題多多，山東男籃也剛剛經(jīng)歷了“欠薪門”。北京男籃雖然在人員歸屬上比江蘇男籃清晰一些，但近幾個(gè)賽季一直戰(zhàn)績(jī)不佳，這說明國企背景的俱樂部在發(fā)展上遇到了難題。

　　與這些俱樂部形成鮮明對(duì)照的是民營(yíng)資本支持的俱樂部的穩(wěn)定發(fā)展。上海男籃在姚明入主后，擺脫了股權(quán)不清晰的困境，一下子變成了CBA最受關(guān)注的俱樂部；而民營(yíng)資本運(yùn)作下的廣東隊(duì)和新疆隊(duì)則長(zhǎng)期稱霸CBA。

　　唐正東之所以執(zhí)意轉(zhuǎn)會(huì)新疆，最看重的還是民營(yíng)資本的雄厚實(shí)力。“我唯一可以肯定的是，如果唐正東來，我們會(huì)歡迎，而且薪水一定不會(huì)低。”新疆俱樂部總經(jīng)理侯偉在談到唐正東的轉(zhuǎn)會(huì)時(shí)說。稅后300萬元，是唐正東在江蘇男籃薪水的幾倍。此外，像易立、韓碩和楊力等力圖轉(zhuǎn)會(huì)的球員，其下家都是民營(yíng)資本支持的俱樂部。

　　但是，由于人事關(guān)系歸屬體育局，包括唐正東在內(nèi)的球員，并不是想走就能走的。對(duì)此，這些球員的心里也十分清楚，他們之所以仍然公開要求轉(zhuǎn)會(huì)，其真正目的是不想成為南鋼和體育局兩者博弈的犧牲品。“我們之所以這樣做，是希望給雙方施壓——無論南鋼也好，體育局也好，不要再損害我們的利益。”這是某球員在接受記者采訪時(shí)說的心里話。

　　其實(shí)，早在上賽季末期，南鋼俱樂部董事長(zhǎng)王義就表達(dá)了對(duì)現(xiàn)有體制的不滿：“球隊(duì)今年管理不嚴(yán)，訓(xùn)練水平低下，體制問題是最大的問題，我們到了必須做出改變的時(shí)候了。”

　　作為南鋼集團(tuán)的利益代表，王義當(dāng)時(shí)拋出“體制論”，似乎對(duì)雙方的繼續(xù)合作產(chǎn)生了不利影響，但幾個(gè)月后，事實(shí)驗(yàn)證了人們的擔(dān)心。

　　在這期間，雖然體育局專門召開了籃球工作會(huì)議，討論了改制問題，近期體育局又派人到其他俱樂部進(jìn)行了考察，但江蘇男籃的改制仍然毫無進(jìn)展。不僅如此，體育局和南鋼集團(tuán)能否繼續(xù)合作，仍是未知數(shù)。當(dāng)初，南鋼和體育局簽訂的是“3＋1”的合同，到上個(gè)賽季結(jié)束后，3年合同已經(jīng)到期，但到目前為止，雙方都沒有坐到談判桌前。也恰恰在這個(gè)時(shí)候，江蘇男籃發(fā)生了內(nèi)亂。

　　“雙方繼續(xù)合作的可能性還是很大的。但是，如果體制問題不解決，江蘇男籃的問題就不會(huì)得到根本的解決。到時(shí)候，南鋼還會(huì)想方設(shè)法壓低球員的工資，球員就會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的問題，這是一種惡性循環(huán)。”該俱樂部?jī)?nèi)部人士說。楊屾