按照中國男籃的“潛規則”，凡是沒能率隊奪得亞洲冠軍的，主教練都難逃“下課”命運，當年的張斌、王非等人都是這個結果。

　　郭士強會“按慣例”下課嗎？這是眾人最關注的話題。昨晚有傳聞說，小郭已經口頭向籃協請辭，但從目前情況來看，他沒有必要當這個“替罪羊”。

　　1、籃協力排眾議

　　實際上，當初郭士強之所以能夠成為中國男籃歷史上最年輕的主教練，本身就是中國籃協力排眾議的結果。

　　剛剛脫下戰袍沒兩年的小郭，無論從執教經驗還是能力來說，都是有爭議的：他曾經獲得過CBA最佳教練；也曾把遼寧隊從第二帶到第十二。在當時的競爭者當中，宮魯鳴、李春江和王非等人都有資格排在郭士強前面，但唯獨后者得到了中國籃協的力挺。

　　籃協為何會力挺郭士強？首先，國字號球隊主教練“年輕化”，是國家體育總局的最新思路，像國足的高洪波和女排的蔡斌等人，能當選為主教練都受益于此，年輕的小郭也因此而更具優勢。其次，籃管中心領導更新換代后，一心推行的是教練本土化政策，其中被認為性格最謙和的郭士強，更稱領導心意。再次，郭士強本身也具有一些優勢，例如曾經師從洋帥尤納斯學到不少先進理念，作為國家隊助理教練更了解球隊等。

　　可以說，郭士強當選中國男籃主帥，雖然稱不上是眾望所歸，但也確實更加符合籃管中心的思路，而且他是通過公開競聘上崗的，是籃協“公開、公正、公平”選拔后的成果，無論于公于私，都沒有理由這么快就把他拿下。

　　2、小郭有心無力

　　亞錦賽輸得難看，能成為郭士強就此“引咎辭職”的理由嗎？記者以為，這個理由實在站不住腳。

　　無論中國球迷承認與否，如今從外部環境上說，中國男籃已經很難在亞洲“一家獨大”了。無論是擁有哈達迪的伊朗隊，還是擁有“雇傭軍”的黎巴嫩隊、約旦隊，這些西亞球隊的迅速崛起，已經改變了亞洲籃球格局，至少從球隊實力上說，缺少姚明的中國隊并沒有絕對把握戰勝這些對手。

　　許多人說，缺少姚明不是痛失亞錦賽冠軍的理由，這顯然是站著說話不腰疼。，雖然依然有“郅聯組合”，但是中國男籃多年來已然習慣了“姚核心”，當姚明因傷缺陣時，無論從教練、球員的心態，還是從球隊的技戰術打法來講，短期內顯然很難實現質的改變。亞錦賽上，郭士強選擇讓易建聯替代姚明，與其說是為了延續一貫戰術風格，不如說是一種無奈之舉。

　　此外不得不提的是，雖然籃管中心有亞錦賽“必須奪冠”的指標，但是對于目前這支中國男籃來說，一是受到傷病影響太大(姚明缺陣，朱芳雨、劉煒等人帶傷作戰)，二是組隊備戰時間太短(兩個月)，三是陣容磨合不夠(先發主力僅一起打過一場熱身賽)……在這種困難情況下，奪得明年世錦賽參賽資格，是比較合情合理的目標，這一點郭士強已經做到。

　　對中國男籃來說，慘敗給伊朗隊事出有因，不能成為評判郭士強功過的主要依據，這一點籃協高層理應心知肚明，并且應該具有用人不疑的魄力，繼續力挺郭士強。 本報記者 李元春