只要舉國(guó)體制存在一天，便難避免無(wú)數(shù)類(lèi)似馬琳、徐亮等智商高而情商低的人和事產(chǎn)生。

　　近日賽事頻繁，場(chǎng)外也沒(méi)消停，“馬琳離婚風(fēng)波”及“徐亮威脅記者”的消息謀殺了媒體不少版面。

　　馬琳與徐亮，十分相似的兩人：一個(gè)是廣東乒乓球隊(duì)的領(lǐng)袖，一個(gè)是廣藥足球隊(duì)的隊(duì)長(zhǎng)，都是身懷絕技之人，敢作敢為之漢子———風(fēng)口浪尖，馬琳不“躲貓貓”，徐亮直抒胸臆。但他們有上述之長(zhǎng)，也有常人少見(jiàn)之短：高智商低情商，歸納為一字———傻！

　　馬琳之傻，表現(xiàn)有三：一是沒(méi)有帶眼識(shí)人，演藝圈浮躁那是不爭(zhēng)之事實(shí)，女友說(shuō)自己“不靠潛規(guī)則”只能證明潛規(guī)則已是明規(guī)則。馬琳既自以心為“色”役，便當(dāng)食得咸魚(yú)抵得渴，無(wú)需欲言又止地對(duì)記者說(shuō)：“原因要問(wèn)張一，她比我更清楚！”其次是不該沾染藝人習(xí)氣糊弄大眾。馬琳說(shuō)他倆“已快一年沒(méi)在一起，感情早已破裂”，但北京奧運(yùn)后作客鳳凰衛(wèi)視《魯豫有約》節(jié)目時(shí)，他那句“張一是上天賜給我的禮物”言猶在耳，實(shí)在有損其真誠(chéng)之可信度。最傻之處乃“以為擺了酒席才算結(jié)婚，領(lǐng)證只是個(gè)形式”，法盲到如此地步，難怪馬琳不能好合好散，無(wú)法自拔非要對(duì)簿公堂，因?yàn)閷?duì)方依靠法定的關(guān)系便可以擁有他那“軍功章”的一半！

　　徐亮之傻，傻在以為天下就足球場(chǎng)大，俱樂(lè)部為了要成績(jī)，可以容忍他鬧鬧獎(jiǎng)金風(fēng)波，欺負(fù)欺負(fù)小球員，但公眾輿論則不然，媒體更有不平則鳴的職責(zé)。偏偏徐亮不單對(duì)“喜歡落井下石的記者”不滿(mǎn)，而且還發(fā)出“愿他們每天早上出門(mén)時(shí)安全一些吧”的威脅，直令人神共憤，直讓一向縱容他的俱樂(lè)部也下不了臺(tái)，慨嘆“這真的讓我們和沈指導(dǎo)感到很尷尬”，不得不表態(tài)要“嚴(yán)肅處理此事”。

　　聰明人干傻事說(shuō)傻話，大都因?yàn)椴欢�“人情練達(dá)皆文章”之故。廣州俗語(yǔ)稱(chēng)為“高B低能”。遂有球迷因馬琳之傻，認(rèn)定為“蔡振華管理出了大簍子”。從深層次來(lái)看，此話不無(wú)道理，蓋因這是中國(guó)體育體制的特有產(chǎn)物，只要舉國(guó)體制存在一天，便難避免無(wú)數(shù)類(lèi)似馬琳、徐亮等智商高而情商低的人和事產(chǎn)生。當(dāng)然，將責(zé)任推到蔡振華身上也有點(diǎn)冤，因?yàn)橹贫仍缫延校瑳r且他是聰明且不傻。(范柏祥)