全國足球裁判員反腐倡廉教育整頓工作即將開始，在陸俊、黃俊杰和周偉新被傳協助警方調查的大前提下，這次裁判整頓工作會議似乎被賦予了更多的含義。昨天，一位不愿意透露姓名的國家級裁判在接受記者采訪時直言，曾經擔任中國足協裁委會主任L的專橫跋扈、任用私人，嚴重影響了中國裁判界的發展。不過，中國裁判的問題歸根到底是制度之殤。

　　“裁委會有人只手遮天”

　　記者打通這位相熟的裁判電話，這位裁判出言謹慎：“至于裁判整頓工作會議，其實也沒有什么大驚小怪的，每年聯賽前中超、中甲、中乙的裁判都要在一起開這個會，人數雖然沒有這么多，不過也差不了多少。現在都說陸俊、黃俊杰出問題了，以我的了解恐怕還不止這兩個人。”電話那頭，一聲嘆息。

　　這位裁判向記者打開了話匣子：“體制和機制的問題不解決，裁判還會出問題。”這位裁判還直接點了某位曾經擔任中國足協裁委會主任的人名：“以前報國際裁判、選拔執法中超的裁判，裁委會集體至少要討論一下，大家推薦一下人選，畢竟這是國內最頂級的裁判，對于整個裁判界有個導向作用。可是后來裁委會就是他一個人說了算，別人都成了擺設。國內的頂級裁判幾乎就是那幾個地方出，甚至是固定的某個學校出來的，不要說足球落后地區，就連沈陽也沒幾個裁判，這樣一來很多地方就沒有信心培養裁判了。”

　　“其實這就是個制度問題。比如，足協有規定，裁判員執法比賽時，接待由當地足協負責，費用年底一起到中國足協報銷。但實際上，所有裁判在執法比賽期間的接待費用，都是由主隊的俱樂部來負責。有制度，卻沒有監督機制，能不出事？”

　　“培養機制制約裁判水平”

　　如果大量執法中超、中甲的裁判因為此次反賭下崗，那么會不會影響中國裁判的整體執法水平呢？

　　這位裁判認為問題的根源不在這，他說：“不是裁判水平不行，而是我們現在的培養機制不行。其實裁判和球員一樣，也需要梯隊建設。但是很少有人關注過裁判隊伍，實際上裁判人才也非常短缺。2009年，在沈陽足協注冊的裁判才20多個人，而在10年前，這個數字至少是現在的4倍。去年沈陽執法中超的裁判有4個，中甲有二三個，乙級的有幾個，中國足協就用這幾個，其他的全年也沒有比賽可吹，足協也不管。裁判都是業余的，吹不上比賽，看不到未來，從業的人肯定越來越少。”

　　這位裁判說：“現在中國足球是個低谷，就裁判現狀來看，比較亂也比較復雜。不過，就像剛剛結束的亞冠第二輪的比賽，去年踢比賽的也是這些人，今年變化也不大，怎么成績一下子就上去了？其實就是個解放思想的問題，中國足球水平上不去，有很多因素，我們踢了多少年的政治足球，里面有很多的人為的因素，而且有的時候真正有水平的選手還上不去。只要路子對了，其實中國足球上去并不是一件特別困難的事情！”本報記者 高寒冰