中超聯(lián)賽重新走上正軌，足壇“反賭打黑”風暴歷時已近半年。這場風暴正如眼下的節(jié)氣“驚蟄”——春雷乍動，驚醒蟄伏在土壤中“冬眠”已久的“蛀蟲”。只是眼下的“風暴”似乎還并沒有偃旗息鼓的意思，“蛀蟲”也依然如潮如涌。

　　“從足球俱樂部老板到地方足協(xié)官員再到中國足協(xié)高層，以及曾經(jīng)的‘金哨’、‘名哨’相繼被圈進‘反賭打黑’風暴，整個中國足壇幾乎沒有一處不被‘假賭黑’所侵襲。”昨天，一足壇名宿在接受本報記者采訪時口吻沉重地說，“聽說接下來司法部門調(diào)查的重點將轉(zhuǎn)移到中超老板和現(xiàn)役球員上，如此這般，中國足球恐怕真要被扒個精光了。但轟轟烈烈的‘打假反賭風暴’并不治本，中國足球要想脫胎換骨，體制若不變，一切都是無用功�！�

　　偽職業(yè)“假賭黑”橫行

　　如果說已經(jīng)蔓延到中國足球圈里的“反賭打黑”風暴令每個足球從業(yè)人員惶惶不可終日，那么未來很長一段時間中國足球恐怕都擺脫不了這股風暴留下的“后遺癥”。事實上，早在兩年前，身為圈內(nèi)人的某地方足協(xié)官員就已經(jīng)意識到了中國足球的“大地震”即將到來，但這場“地震”輻射面之廣、破壞力之強、持續(xù)時間之久卻也令其始料不及。

　　“作為最先扛起改革大旗的中國足球，本來是應該有著不錯的發(fā)展前景的，但在以利益和權(quán)力為主導的中國足球大環(huán)境下，足球儼然成了某些權(quán)力人物大肆斂財?shù)墓ぞ摺Ｒ粋�個利益集團打著拯救足球的旗號粉墨登場，但背地里卻利用足球各取所需，當達到自己的目的后便扭頭走人�！痹谡劦街袊�足球改革的路子越走越偏，越走越窄，甚至是走進了“死胡同”時，一位前地方足協(xié)主席的話顯得深刻透徹，“我們一些足球領導者用‘中國特色’阻攔了足球的改革開放，用‘中國規(guī)則’破壞了國際通用規(guī)則。而這么做的結(jié)果就是中國足球披著職業(yè)化的外衣，卻做著偽職業(yè)的事情。特別是半計劃體制半市場化造成了足球管理層的權(quán)力失衡�！�

　　體制改革已成大勢所趨

　　其實，眼看著中國足協(xié)“掌門人”如走馬燈般換了一個又一個，有專家就曾指出：“換‘掌門人’只是個形式，最主要的是要認清中國足協(xié)在中國足球改革、發(fā)展的進程中到底應該扮演一個什么樣的角色。如果中國足協(xié)既當運動員又當裁判，這個體制不變化，在中國足壇出現(xiàn)的‘假賭黑’現(xiàn)象就不可能得到徹底肅清�！�

　　在中國足協(xié)“新掌門”韋迪上任之后，已經(jīng)在多個場合公開說：“我希望在臨退休前中國足協(xié)能夠?qū)崿F(xiàn)政企分開、管辦分開�！倍�邁出這一步的意義絕不亞于中國足球邁出職業(yè)化改革的第一步。在韋迪看來，中國足協(xié)只有真正實現(xiàn)政企分開、管辦分開，中國足球的職業(yè)聯(lián)賽才能像歐洲一樣達到真正的職業(yè)化。據(jù)韋迪預測，在未來兩三年之內(nèi)，中國足球就會有一個新的管理格局出現(xiàn)。

　　去年年底，曾有中超俱樂部投資人向本報記者抱怨：“2009年中超聯(lián)賽的收益是1.5億元，但年底時各中超俱樂部得到的分紅卻只有區(qū)區(qū)180萬元，即使加上每家俱樂部得到的400萬元裝備，中國足協(xié)的整個支出還不到一個億。那么，剩下的近6000萬元哪去了？對此，中國足協(xié)沒有給我們做出任何解釋！”現(xiàn)在回想起這個插曲，也就不能理解以南勇、楊一民為首的中國足協(xié)高層為何會卷進“反賭打假風暴”。

　　據(jù)本報記者所知，在“兩會”期間，已經(jīng)有不少代表向同為全國政協(xié)委員代表的國家體育總局副局長崔大林建議說，中國足協(xié)必須政企分開，少“沾”錢，從制度上防止腐敗。這一建議得到了崔大林的認同。如此看來，中國足球體制改革已成大勢所趨。

　　代表委員呼吁設《足球法》

　　中國足球為什么會事故頻發(fā)，“假賭黑”現(xiàn)象為何屢禁不止？說到底，就是中國足協(xié)的領導班子本身存在嚴重腐敗。首先，中國足協(xié)高層領導視聯(lián)賽為撈錢的手段，球場成了賭場。其次，作為職能部門的中國足協(xié)對俱樂部又存在著嚴重的失察、失管和失控，導致俱樂部為了達到自己的目的而不惜鋌而走險。所以要肅清中國足球環(huán)境，必須要先從中國足協(xié)自身進行完善，要從體制上、機制上、制度上、管理上、自律上來堵塞漏洞，真正從源頭抓起。

　　據(jù)悉，在目前召開的“兩會”上，已有全國政協(xié)委員建議盡快給中國足球立法，從體制上入手，讓中國足協(xié)徹底走職業(yè)化道路。“中國足協(xié)一方面是權(quán)力機構(gòu)，另一方面又是具體的市場行為主體，權(quán)力與金錢的關系如此直接而密切，公平公正如何保障？腐敗如何避免？”該委員直言，設立《足球法》是解決中國足球現(xiàn)階段問題的當務之急。

　　對此提議，眾多足球人表示贊成。昨天，一位足球教練在接受本報記者采訪時意味深長地說：“是到了該用法制來管理中國足球的時候了。足球就是足球，不要搞什么‘特色’。世界上的足球都一樣是圓的，所以規(guī)則也應該一樣。既然足球要走市場，就要真正把足球視為產(chǎn)業(yè)，嚴格按照市場規(guī)律辦事。而中國足協(xié)則要找回其真正的身份和定位，足協(xié)就是一個社會團體，除了具有管理的功能，同時在協(xié)調(diào)和服務功能上應該發(fā)揮更大的作用。未來的中國足球不應該是由某個機構(gòu)或某個人來管理，而是應該由法制來管理�！�(記者 趙姝)