本報(bào)訊(記者孫永軍)在初步的處罰結(jié)果出臺(tái)后，中國足協(xié)昨天召開聽證會(huì)，給中超3家涉賭的俱樂部最后一次申訴機(jī)會(huì)。在僅有廣藥隊(duì)和青島海利豐參加的兩個(gè)小時(shí)聽證會(huì)中，兩家俱樂部并未拿出能夠說服紀(jì)律委員會(huì)改變處罰決定的有力證據(jù)，而足協(xié)也將在今天上午10點(diǎn)召開新聞發(fā)布會(huì)正式公布對3家涉案俱樂部的處罰結(jié)果。

　　聽證會(huì)僅穗青出席

　　昨天的聽證會(huì)除成都謝菲聯(lián)放棄申訴的權(quán)利外，另外兩家涉案的俱樂部均出席。其中，廣藥隊(duì)此次4人出席，其中包括一名律師，海利豐則派出3名代表。在聽證會(huì)召開前，足協(xié)給予了媒體10分鐘的拍照時(shí)間，然后便與廣藥和海利豐兩隊(duì)的代表進(jìn)入會(huì)議室密談，從14點(diǎn)至16點(diǎn)，整個(gè)會(huì)議持續(xù)了兩小時(shí)。至于談話內(nèi)容，當(dāng)事人都選擇了保密。

　　據(jù)了解，成都謝菲聯(lián)隊(duì)未派代表出席聽證會(huì)的原因?yàn)椋撼啥挤矫鎸ψ銋f(xié)的處罰基本沒有反對意見，并放棄了在聽證會(huì)上為自己辯解的機(jī)會(huì)。

　　廣藥認(rèn)為證據(jù)不足

　　會(huì)后，對于現(xiàn)場記者關(guān)于降級處罰的采訪要求，廣藥隊(duì)代表用三句話回應(yīng)：“不清楚，不知道，不確定。”

　　據(jù)記者了解，對于足協(xié)初步的處罰決定，廣藥隊(duì)方面認(rèn)為一方面假球是廣藥足球時(shí)代的行為，對新的俱樂部處罰有些不公平；另一方面則是假球發(fā)生在2006賽季，那個(gè)賽季最終廣藥隊(duì)并沒有從這兩場假球中獲得沖超的利益，用2006賽季的假球案來處罰現(xiàn)在的廣藥隊(duì)是不公平的。廣藥俱樂部認(rèn)為足協(xié)處罰依據(jù)不足，“應(yīng)該按照程序等司法部門正式結(jié)案后，才能做出相應(yīng)處罰。”對于廣藥俱樂部的申訴，紀(jì)律委員會(huì)認(rèn)為：“我們已經(jīng)從司法部門處得到了相關(guān)材料，并且電視上的錄像錄音都是證據(jù)，這些都能當(dāng)作處罰的依據(jù)，所以沒有任何問題。”

　　海利豐直言處罰太重

　　海利豐代表會(huì)后表示，對于取消注冊資格的處罰方案表示抗議，“第一，取消注冊資格的處罰太重；第二，這種做法對青島有失公允。”海利豐代表情緒激動(dòng)，甚至暗示一旦足協(xié)就此下達(dá)正式處罰，將不排除揭開更多足球的黑幕。據(jù)了解，海利豐在申訴時(shí)，在認(rèn)錯(cuò)的同時(shí)也向紀(jì)律委員會(huì)表達(dá)了處罰太重、有失公允的態(tài)度。海利豐希望能夠在遭受處罰后，保留對球員的擁有權(quán)。對此，中國足協(xié)表示將在公布處罰決定后，再度召開紀(jì)律委員會(huì)會(huì)議，研究海利豐球員歸屬，具體將球員擁有權(quán)交付青島市足協(xié)還是留給海利豐俱樂部，要等待研究后再做出決定。

　　兩家俱樂部難翻案

　　聽證會(huì)上，紀(jì)律委員會(huì)按照程序給予廣藥以及海利豐兩家俱樂部申訴機(jī)會(huì)，據(jù)記者了解，兩家俱樂部雖然均作出不同程度發(fā)言，但均未拿出“過硬”的證據(jù)，來說服紀(jì)律委員會(huì)，也無法改變紀(jì)律委員會(huì)初定的處罰結(jié)果。

　　聽證會(huì)結(jié)束之后，足協(xié)新聞官董華宣布足協(xié)將在今天上午10點(diǎn)召開新聞發(fā)布會(huì)，通告紀(jì)律委員會(huì)的處罰決定，據(jù)悉，足協(xié)將維持原判。