近日，中心主任韋迪透露，為了確保對涉假俱樂部行業處罰的效率，他已委托部分紀律委員會成員依據足協現行處罰條例及國際上處理類似事件個例對3家涉假俱樂部進行一番判罰準備，待到公安部門證明材料一到，即刻公布正式罰單。

　　上周足管中心已就索要中超廣藥、成足、中甲海利豐3家俱樂部涉假事實證明向公安部門提出了書面申請，不過截至7日晚，公安部門的書面回饋還沒有傳到足管中心。

　　考慮到新賽季中超、中甲聯賽原定于3月下旬開幕，各級職業聯賽揭幕的各種準備工作龐雜，加之處罰結果必然引發中超、中甲、中乙三級賽事規模設置的變動，足管中心不得不考慮結合現有的事實研究3家涉假俱樂部的行業處理意見。

　　韋迪透露，“我們希望對相關俱樂部的處理盡可能不要影響到聯賽的正常揭幕。所以，中心已經委托部分紀律委員會成員對涉假俱樂部進行一番判罰準備，依據是目前已經公開的事實證據以及我們現行的行業處罰條例。當然最終的處罰結果還要嚴格依據警方提供的證明。證明一到，罰單就公布。”對于3家俱樂部是否會被處以降級甚至注銷資格的終極重罰，韋迪謹慎地說，“這個問題目前我回答不了。”

　　對于有關“2009年3月21日修訂的《中國足協紀律準則及處罰辦法<試行>》中對不同程度涉假情況并沒有細化罰則”的提問，韋迪表示，紀律委員會的判罰準備除依據現行條例外，還將參照國際上類似涉假俱樂部違紀的處理辦法。眾所周知，最近國際上比較引人關注的假球事件當屬2006年世界杯前的意甲“電話門”事件的處理，當時尤文圖斯不僅被剝奪了兩個賽季的冠軍頭銜，同時被降入乙級，而AC米蘭、佛羅倫薩、拉齊奧3家意甲俱樂部也都遭到了不同程度的罰分處罰。由此分析，廣藥、成足、海利豐被扣分、降級的可能性都客觀存在。韋迪還強調，“關于幾家涉假俱樂部的處罰不會因為國家有關部門對于足壇假、賭、黑的嚴打而發生尺度的變化。處罰的具體內容將嚴格依據條例和事實。”