中國足球出了大事，不值得驚訝，因為中國足球長期以來就是被一批無知、無畏且善于偽裝的人掌控。前裁判委員會主任出事了，更不值得驚訝，足球職業化以后，裁判就成了過街老鼠。前不久獲悉，一度被認為是“不可收買”的金哨陸俊也被指有問題。

　　龔建平2002年被判入獄，成為那場“反黑風暴”的唯一戰果。而不為人所知的是，中國足協掌握的、后來按照“行規”處理的那份17人大名單。這份名單里有2名裁判員死不認賬，最后被中國足協處以“終身禁哨”，其余的都按事先制定的“政策”退出了中國足球。前不久杭州反黑斗士、前浙江省體育局局長陳培德，談起那場“反黑風暴”過后從中國足壇“蒸發”的裁判，陳老有意或無意地說了一句：“陸俊有吧。”陳老的這句話很有學問，點到為止，留下供他人探尋事實真相的線索。

　　事實上，陸俊早有不利的記錄，1998年廣州松日俱樂部副總經理利彪給媒體爆料，稱陸俊“受賄20萬元”，官司最終以陸俊打贏告終。從此，陸俊成為中國裁判的一面旗幟，裁判的學習楷模。表象上看，陸俊2002年參加過韓日世界杯的裁判工作，一直干到國際足聯規定的45歲紅線才隱退。但前不久一位中國足球老同志證實：“陸俊確實有問題，只是他被國際足聯選為世界杯執法裁判，中國足協保了他。”這位老同志揭露：“1997年到1999年是假球黑哨最泛濫的時候，一個裁判一賽季做完，弄四五十萬跟玩一樣。多的達到一百多萬，比如某場比賽跟奪冠或保級有聯系，那一場球怎么也得給裁判15-20萬。”

　　另一個具有諷刺意味的細節是，1994年職業聯賽揭幕戰成都1比1戰平遼寧的比賽，主裁判是陸俊，而邊裁恰恰是龔建平。據說，兩人的私交不錯。

　　金哨有問題，這看起來又似乎是件平常事，連足球運動管理中心黨委書記都有問題，誰能說自己在中國足球大醬缸里混這么多年就一定是清白的？不過是多與少、深與淺而已。