反賭打假一步步深入，越來越多的俱樂部和假球扯上關系。而公安部最先曝光的那場假球——2006年廣藥對山西之戰，如今再起波瀾：山西方面(王珀和王鑫)聲稱當時收到廣藥給的20萬元，但公安方面調查發現，廣藥為此戰支出的財務數據為50萬元。還有30萬元去哪了？這個“案中案”的追查，可能將對一些個體產生更大的殺傷力。

　　11月25日，公安部首次通過央視和新華社公布反賭成果，2006年8月廣藥5比1大勝山西的比賽，被認定為一場假球。王珀、王鑫、楊旭等人對著鏡頭承認，山西路虎俱樂部拿到了廣藥給的20萬元。當時外界就在疑問，因為20萬元就能買一場球，似乎與“行規”不符。根據其他場次的問題，在涉及到沖超的中甲比賽中，一般情況下的買球資金為50萬元(公安部第二批公布的假球2008年成都和海利豐之戰，賄金就為50萬元)。

　　在警方的繼續調查下，人們的疑慮終于得到證實：廣藥俱樂部當年為這場比賽支出了50萬元，用于賄賂山西路虎。不翼而飛的30萬元去了哪里？這也成為警方查證的重點之一。

　　警方在調查這一案件時，廣藥俱樂部前董事長謝彬、現任總經理寧智雄都前往沈陽協助調查，兩個人在沈陽的時間都不短。謝彬到沈陽的主要事由，就是廣藥當年是不是花費了50萬元，除了交給山西路虎俱樂部的20萬元外，另外30萬元是如何處理的，特別是這30萬元究竟到了哪些人手中。而寧智雄在2006年時還沒有到廣藥工作，那場假球不會和他有關，他去沈陽主要是為了說清楚俱樂部是如何處理當年賬目的。

　　日前，寧智雄已經結束協查返回廣州。因為沒有參與當年的那場假球，寧智雄本人沒有什么問題。在沈陽協助調查多日的謝彬，不久之后也可能返回廣州。這意味著當年的賄金問題已經查清，不翼而飛的30萬元也查到了去處。這樣，這場假球案件除了行賄和受賄外，可能還存在貪污的問題。

　　如果真的存在貪污，誰的嫌疑最大？廣藥和山西的那場假球，尤可為是中間人。有知情人士認為，山西路虎俱樂部拿到的20萬元，不太可能分給尤可為；那么廣藥不翼而飛的那30萬元，作為中間人的尤可為以及廣藥俱樂部相關人士，“私吞”的可能性較大。如果尤可為拿了，就是“好處費”；廣藥俱樂部的人分了，就可能是貪污。如果真是這樣，有些人的罪名就會增加，他們為此付出的代價將更為慘重。(張寒)