3年前，天盛第一次拿下英超轉播權，將英超帶入收費時代，引發球迷一片罵聲。日前，天盛又以5000萬美元(約合3.4億人民幣)的大手筆第二次將英超轉播權收入囊中，相比三年前徹底告別免費英超大餐，這次球迷們的利好是，天盛在跟英超聯盟簽訂的合同中，其中有一條是每周保證在免費開路電視中播出一場英超。有，總比沒有好。

　　中國球迷相當關注的英超聯賽在中國大陸未來3年的版權究竟花落誰家？據可靠消息人士稱，天盛傳媒將以5000萬美元的天價買下2010-2013年中國大陸的英超版權。此前盛傳將出資1億人民幣的央視，沒有參與競標。

　　中國大陸2010-2013的英超版權去年下半年開始競標，據悉除了天盛傳媒外，還有一家網絡媒體參與競標，后因各種因素退出。未來3年中國大陸的英超版權余下天盛一家公司競標，最終的勝出也成為必然。

　　利好

　　每周1-2場免費可看英超

　　據悉，英超聯盟附帶了一個條件：天盛每輪必須拿出1-2場英超比賽，放在免費頻道中播放。

　　之所以產生這個對中國球迷利好的條款，很重要的一個原因在于，英超聯盟對過去3年中國的英超球迷銳減很不滿意，并認為是天盛市場開發不力造成的主要原因。

　　英超聯盟提出的這個附加條款，不僅對英超未來3年在大陸地區的推廣十分有利，也讓中國球迷們在一定程度上享受到免費的英超。

　　延伸

　　免費場次如何推出？

　　在英超聯盟與天盛簽訂的新合同中，“每周1-2場比賽在免費頻道中播出”的條款，是球迷最感興趣的話題。2009年，天盛曾嘗試每周推出1場免費比賽，放在廣東衛視播出。然而試行不到5場，這一計劃就被擱淺，原因是廣東衛視在香港亦有信號，而香港的英超轉播權歸NOW TV所有。天盛的免費計劃與之沖突，只得放棄。

　　如今，“免費”從推廣活動變成合同條款，天盛又無法在廣東衛視播放英超比賽，全國球迷怎么才能看到免費的英超？昨天記者致電作為天盛強大后盾的廣東體育頻道總監盧小峰，他表示：“這個問題還在研究，暫時不能確定以哪種方式播出。”

　　疑問

　　收費+轉賣 天盛繼續兩條腿走路？

　　過去3年，天盛是盈利了還是賠本了？業內人士的觀點非常統一：肯定賠了。那么，在新的一個3年計劃即將展開時，天盛如何繼續虧損經營下去？

　　其實在第一個3年的后期，天盛已經松口，不僅在多個城市展開免費試看活動，還曾做出了每周免費一場英超比賽的嘗試。不過，這些努力在天盛歐洲足球頻道用戶量始終難有提升的背景下，效果并不明顯。

　　業內人士分析，天盛未來3年很可能采取兩條腿走路的方式：一方面，天盛肯定會堅持開拓歐洲足球頻道的市場，以爭取更多的付費用戶。只是，天盛若無巧妙且有效的推廣手段，中國球迷很可能同3年前一樣不買賬；另一方面，天盛會采取當初ESPN在中國大陸的經營方式——將英超轉播權轉賣給各地方電視臺、門戶網站等。實際上，在本賽季天盛就開始進行了嘗試，將版權分賣給上廣、廣東、新浪等大客戶，收回了兩三千萬的費用。

　　揭秘

　　央視本無心 無緣自無妨

　　去年底，本報記者曾采訪央視體育頻道總監江和平，他并沒否認“央視正在考慮投標競爭英超轉播權”的傳聞。如今，當英超轉播權花落天盛時，人們不禁要問：為什么央視退出了競爭？

　　據了解，央視當初有意英超轉播權就是一種非主動方式，只不過是因為香港富豪楊家誠買下伯明翰版權后急于在大陸推廣，希望借助央視的平臺，所以打算幫央視買下版權。

　　但天下沒有免費的午餐，楊家誠出資拿版權的目的是包裝自己和自己的伯明翰，但不要說央視作為國家頻道不可能每周總轉播一支隊伍的比賽，單是英超轉播時間跟德甲，意甲等已經轉播多年的聯賽相沖突，就讓央視根本算不過馬賬來。

　　當然，楊家誠幫央視出資拿下英超版權更多的是一廂情愿，畢竟他們能出的金額只有英超聯盟的三分之一不到，作為以盈利為目標的商業機構，即便英超再需要在中國市場的廣泛推廣，也不可能賠本賺吆喝。“如果央視能出3000萬美金左右，倒是有很強的競爭力”，一位深度參與了英超版權運作的廣體人士向記者透露。