主帥用兵權(quán)力遭剝奪：

　　球員首發(fā)竟由贊助商決定

　　本場(chǎng)比賽，皇馬本賽季以3500萬(wàn)歐元高價(jià)引進(jìn)的法國(guó)前鋒本澤馬繼續(xù)其平庸的表現(xiàn)。其實(shí)除了在西甲第5輪對(duì)特內(nèi)里費(fèi)一戰(zhàn)中獨(dú)進(jìn)兩球后，本澤馬已經(jīng)在連續(xù)2輪西甲聯(lián)賽、3場(chǎng)歐冠小組賽中顆粒無(wú)收。為此媒體指出跑動(dòng)不積極、不主動(dòng)融入皇馬戰(zhàn)術(shù)體系的本澤馬，是否應(yīng)該給伊瓜因讓位。此外，本澤馬已3次抱怨皇馬的戰(zhàn)術(shù)打法阻礙了自己發(fā)揮，而不是從自身找原因，這更引起了球迷與媒體的反感。此戰(zhàn)若不是伊瓜因受傷無(wú)緣參賽名單，皇馬或許還有扳平比分的可能。

　　對(duì)于表現(xiàn)不佳的本澤馬總能成為首發(fā)，媒體披露了一個(gè)黑幕，那就是主帥佩萊格里尼并不想每場(chǎng)都讓不在狀態(tài)的本澤馬首發(fā)。然而，本澤馬這位法國(guó)小天王的具體首發(fā)次數(shù)，已經(jīng)被寫在了皇馬與來(lái)自法國(guó)的廣告贊助商、電視轉(zhuǎn)播商簽訂的協(xié)議中，因此皇馬主帥盡管在賽前按慣例向高層提交的球員首發(fā)報(bào)告中曾想將本澤馬“拿下”，但皇馬主席弗洛倫蒂諾為了商業(yè)利益直接將報(bào)告否決，但是靠皇馬主席與商業(yè)合同照顧的本澤馬成為主力，最終損害的還是皇馬的經(jīng)濟(jì)利益，而皇馬的商業(yè)前景也是靠比賽成績(jī)作為保障的。

　　博彩公司同贊助兩豪門：

　　預(yù)知賽果調(diào)整賠率引猜想

　　細(xì)心的球迷應(yīng)該注意到，皇馬與AC米蘭除了都是阿迪達(dá)斯贊助外，兩隊(duì)的球衣胸前廣告贊助商也是同一家——來(lái)自?shī)W地利的著名博彩公司BWIN，BWIN分別給皇馬、米蘭一年2300萬(wàn)、1500萬(wàn)歐元的贊助費(fèi)，而且BWIN與兩隊(duì)的合同都是在明年到期。由于按照歐足聯(lián)規(guī)定，無(wú)論是個(gè)人還是企業(yè)，都不能在歐足聯(lián)組織的任何賽事中對(duì)一支以上的俱樂(lè)部擁有決定性影響力，因此昨天客場(chǎng)挑戰(zhàn)皇馬的AC米蘭避嫌地將胸前廣告改成了BWIN旗下的網(wǎng)站。值得一提的是，作為兩隊(duì)贊助商的BWIN也是足球博彩莊家，因此深諳兩隊(duì)“底細(xì)”與內(nèi)情的該公司開出的賠率，自然備受彩民關(guān)注。而就在兩隊(duì)比賽前，BWIN開出的勝平負(fù)賠率分別是1.38、4.30、7.85，但就在臨近開賽時(shí)，BWIN將賠率調(diào)整為1.50、4.00和6.00，顯然是看好客場(chǎng)作戰(zhàn)的米蘭能在賽場(chǎng)有所作為。而最終的賽果，果然證明BWIN“高瞻遠(yuǎn)矚”。然而與兩豪門關(guān)系如此接近的BWIN，在違反歐足聯(lián)法規(guī)的情況下依然被允許開出“敏感的賠率”，這難免會(huì)引發(fā)比賽其中是否有貓膩的猜想。(許 凱)