申奧受假新聞考驗(yàn)

　　北京申辦2000年奧運(yùn)會一下成為一個重要事件。國外有不少政客紛紛發(fā)表議論，還有一些政治機(jī)構(gòu)也作出決議，反對北京舉辦奧運(yùn)會。

　　作為秘書長，也是新聞發(fā)言人，魏紀(jì)中一出現(xiàn)在公共場合，后面肯定會跟著許多記者，他們根據(jù)自己不同的立場，提出有“選擇”的問題，而他只能耐心地應(yīng)對。在與擁有投票權(quán)的委員面對面談話時，他必須闡明他們所提問題的真實(shí)情況，來影響對方的觀點(diǎn)和判斷。

　　魏紀(jì)中說，無論是記者，還是國際奧委會委員，除了一些“持不同政見者”提出的有政治意味的問題之外，北京的環(huán)境問題也是他們關(guān)心的重點(diǎn)問題之一。有人甚至發(fā)出疑問：“如果北京拿不到申辦權(quán)，還會投資改善環(huán)境嗎？”由此可見，北京申辦2000年奧運(yùn)會的歷程承受了各方面的壓力。

　　1993年9月，國際奧委會投票決定，北京和澳大利亞的悉尼、英國的曼徹斯特成為最終入圍的申辦城市。競爭對手都是英聯(lián)邦國家，所以，北京不得不面臨以一敵二的局面。

　　“如果北京不能速勝，則越往后越不利。”魏紀(jì)中說，當(dāng)時委員們可以訪問每一個城市，申辦國也可以找借口去拜訪委員拉票，所以，在最終投票前，每個申辦城市都忙得不亦樂乎。

　　就在國際奧委會開會前4天，一家國外電臺斷章取義地發(fā)布了一篇文章，大致內(nèi)容為：如果北京拿不到主辦權(quán)，就要抵制1996年亞特蘭大奧運(yùn)會。這個爆炸性新聞的發(fā)布，不可避免地引發(fā)了一些國際奧委會委員的誤會。為此，中國特地召開了新聞發(fā)布會，表達(dá)了中國希望派更多運(yùn)動員參加的意愿，最大程度平息了這場風(fēng)波。

　　這件事情平息后，北京的申奧似乎又走上了正軌。根據(jù)國際奧委會副主席何振梁的判斷，北京獲得主辦權(quán)還是比較樂觀的。為此，魏紀(jì)中開始奔赴自己熟悉的委員所在國，進(jìn)行最后時刻的拉票。