運動員奪冠后面對記者說自己的心情感受，卻沒有想到這也會引來爭議甚至到了全國政協全體大會上。12日，全國政協十屆五次會議舉行第四次全體會議，文化部原部長王蒙委員做了題為《同一個世界同一個夢想》的發言，他在發言中“尖銳”批評了我國運動員在奧運會賽場上的一些不文明表現，并指出了運動員獲勝感言往往相對粗糙。他的發言迅速在網上引來爭議一片。

　　-發言&網友爭辯

　　體育不是和平時期的戰爭

　　體育比賽的根本精神是發展體育運動，增強人民體質，是雙贏、共贏，與戰爭的你死我活根本不一樣。

　　★網友觀點：竊以為，體育永遠是和平時期的戰爭，正如利物浦教父香克利的名言“足球不是戰爭，足球高于戰爭”，競技體育的魅力正源自其定語“競技”。

　　比賽不要摻雜政治意義

　　比如，說“中國女排的勝利是中華民族的勝利”，如果此說成立，那么中國男足、男排的失敗將怎樣自處呢？奧運會，英語是Olimpic Game，Game具游戲性。尤其是對于與我們的關系上出現過一些不愉快事件的國家，更不要把比賽與國家間的爭執聯系到一起。

　　★網友觀點：我贊同！說的很有道理，中國大國崛起的夢想很是強烈，但要多注意自身實際的建設，外延和內涵并重才好。對勝利的狂妄呼聲其實是一種自卑心理的表現，對于一個民族也是如此。

　　劉翔發言不大方

　　運動員不可在贏了以后聯系到種族、膚色、眼球顏色、洲際等國際政治中極其敏感的內容。比如說我們的一個田徑項目的金牌證明了黃種人是能跑得快的，亞洲人是能跑得快的(編者注：劉翔在2004年奧運會上的奪冠感言)，那么，比我們更加苦大仇深的非洲黑人兄弟姐妹，得了那么多田徑金牌，他們應該怎樣把運動成績與黑種人受壓迫的歷史聯系起來呢？

　　★網友觀點：說得太好啦，這也是一個文明、進步的中國所應該有的，也是一個合格的運動員，一個合格的冠軍所應該具備的基本素質。

　　劉翔就是一個80后的年輕人，愛唱歌，個性張揚，滿大街不都是嗎？沒覺得有什么不好的，再次強調，他只是個年輕人，和別的青年一樣，別把自己的古板意識強加于人。

　　賈占波更是粗糙

　　在雅典奧運會上，由于一位外國運動員的失誤，使冠軍到了我們手里，記者問他：“您的這次獲勝是否有偶然因素？”答：“不，就應該我得金牌。”(2004年奧運會上賈占波因為對手射錯靶而幸運奪冠后的感言)這當然是一種回答方法，但有些粗糙。如果我們的獲勝運動員用另外一種文明的泱泱大國的風度與口氣呢？我們本來可以回答：“是的，某某的實力甚好，他本來有條件奪冠，我為他的失誤感到惋惜。至于奪冠，任何人僅憑運氣和他人的失誤是得不到金牌的。”會不會更好一點？早在2500年前，孔夫子已經告訴我們，己所不欲，勿施于人，己欲立而立人，己欲達而達人。

　　★網友觀點：他又不是外交部發言人，他的言論只代表個人意見。雖然體育界要提高運動員素質，但這批得太吹毛求疵了。他們都是真情流露，比虛偽的人要可愛的多。這里再次向為國爭光的運動員們致敬。

　　奪金之后不要淚如雨下

　　運動員取得優異成績，激動得流下眼淚，當然是正常的與感人的。但一位有相當年齡與擔任一定領導職務的男運動員，取勝時哭了，受獎時又淚如雨下，難以自持，則影響了我們的運動員形象，甚至會讓人聯想，他受到了多大壓力啊？

　　★網友觀點：不張揚，行事低調是中國人的共性，但同時也讓人倍感壓抑，讓人有千篇一律之感，而劉翔等的出現給我們帶來一股清新之風，敢說敢做，充滿豪氣與霸氣，展示一個完全真實的自我，這有什么不好嗎？

  [1]  [2]  [下一頁]