中國青年男子籃球隊主教練李春江揮舞著右手、表情憤怒的照片，成為今天網(wǎng)絡(luò)體育新聞最熱門話題的配圖。這張照片是今天國青男籃在伊朗舉行的男籃亞青賽上“罷賽”的一幕。“罷賽”意味著國青男籃衛(wèi)冕之夢已經(jīng)破滅。對于“罷賽”本身，由于當(dāng)事各方說法不一，雖然引起巨大反響，但事實究竟如何也成了謎團。

　　國內(nèi)媒體報道稱，在本場比賽中，國青男籃在以46∶42領(lǐng)先對手?jǐn)⒗麃嗞爼r，第三節(jié)比賽還剩6分13秒。國青男籃主教練李春江因為對裁判之前的判罰不滿，向本場比賽技術(shù)代表提出交涉，但來自菲律賓的主裁判對李春江的行為吹罰了技術(shù)犯規(guī)。由于語言不通，李春江帶著翻譯再次與技術(shù)代表進行交涉，而國青球員則回到替補席前等待結(jié)果。此時，主裁判沒有提出任何警告，直接判國青男籃放棄比賽。

　　與國內(nèi)媒體報道大相徑庭，包括亞籃聯(lián)網(wǎng)站在內(nèi)的國外媒體則表示，李春江由于對主裁判判自己技術(shù)犯規(guī)不滿，帶領(lǐng)國青隊球員罷賽離場。賽事組委會相關(guān)官員勸說無效，裁判才判國青隊罷賽。

　　李春江今天在接受國內(nèi)記者采訪時說，自己并沒有率隊離開球場。“當(dāng)時有幾個國青隊球員的確回到了座席上，但并不是在我的帶領(lǐng)下離開的。我當(dāng)時還在記錄臺前與技術(shù)代表進行交涉。我原本打算交涉后叫一次暫停，布置一下戰(zhàn)術(shù)。”李春江在向國內(nèi)媒體介紹當(dāng)時情況時說，“此時，菲律賓主裁判直接判我們棄權(quán)。我們的領(lǐng)隊、籃管中心副主任王渡馬上前往交涉。按說裁判判罰前應(yīng)該先提出警告，他不能這樣直接判罰棄權(quán)，并且我們還沒有放棄比賽，球員也沒有離場。裁判作出判罰后，敘利亞隊球員開始慶祝勝利，并隨即離開了賽場。3名裁判也隨之離開。”

　　李春江還不無委屈地說：“我們還坐在球員席上等著對方回來比賽呢。坐了半個多小時，直到下一場日本隊與伊朗隊比賽開始時，組委會的人才來趕我們離開。”

　　籃管中心今天在接受記者詢問時表示，一切都要與前方核實后才能對外發(fā)布。

　　國青男籃是否被裁判“黑”掉，眼下還無從證實，但有一點可以肯定，當(dāng)時李春江確實對裁判判罰不滿，也確實去了記錄臺與技術(shù)代表進行交涉。據(jù)記者了解，本屆男籃亞青賽由于在西亞舉辦，東亞球隊屢次受到裁判的“特殊”照顧。韓國隊在一場比賽中，就被裁判判了80次犯規(guī)。由此看來，國青隊對敘利亞隊的比賽中遭遇不公正的判罰也不足為奇。

　　不過，裁判的不公正判罰顯然不是“罷賽”事件的關(guān)鍵。“根據(jù)籃球比賽的相關(guān)規(guī)定，不論發(fā)生任何情況，主教練都不允許到記錄臺進行交涉。”中國男籃CBA聯(lián)賽的一名內(nèi)部人士對記者說，“整個比賽期間，主教練必須站在劃定的區(qū)域內(nèi)。CBA在管理上可能比較松，所以，經(jīng)常看到CBA球隊的主教練跑到技術(shù)代表跟前去爭執(zhí)，而CBA聯(lián)賽中對這種行為的處理方式，一般就是勸一勸就算過去了。”顯然，這種在國內(nèi)聯(lián)賽中養(yǎng)成的壞毛病，到國際賽場上卻成了致命傷。

　　網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，絕大多數(shù)網(wǎng)友都認(rèn)為，李春江有一定的責(zé)任。如果李春江不去到記錄臺爭執(zhí)，如果他當(dāng)時再理智一些，裁判根本沒機會作出這樣的判罰。

　　中國國際級裁判馬立軍解釋說，裁判判罰“罷賽”并沒有明確規(guī)定，球隊拒絕比賽達(dá)多長時間可以判罰“罷賽”也沒有明文規(guī)定。只要球隊拒絕繼續(xù)比賽，或不服從裁判的勸誡，裁判當(dāng)即就可以判罰該球隊“罷賽”。由此可見，李春江到底有沒有率隊離開球場，以及裁判到底有沒有進行警告都不重要。

　　眼下，比賽的結(jié)果已經(jīng)無從更改。不過，李春江表示，接下來的比賽，國青隊依然會全力以赴。誰也不希望類似的事情發(fā)生，而規(guī)避同類處罰最重要的辦法，就是在CBA聯(lián)賽賽場中嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)則，絕不能姑息任何違規(guī)舉動。