這是“鳳鋁事件”以來中國籃協第4次召開媒體發布會，11月3日11時，北京崇文門飯店11層的會議室人滿為患。昨天鳳鋁俱樂部宣布退出中國籃協讓這一事件升級到了頂點，有別于前3次的發布會只是聯賽部主任張雄出席，這一次主任李元偉、黨委書記劉曉農、副主任胡加時親自到會。對于廣東鳳鋁俱樂部退出中國籃協時發出的質疑，無論是李元偉還是劉曉農除繼續聲明一切都是按照聯賽章程辦事外，甚至聲稱同樣將采取法律手段。不過值得一提的是，發布會后人們還是沒弄清楚鳳鋁和籃協誰對誰錯。

　　今天的新聞發布會上，代表籃管中心宣讀中國籃協聲明的劉曉農可謂是針對廣東鳳鋁俱樂部的質疑來逐條進行反駁的。

　　對于外界最為關注的CBA聯賽委員會“投出”今年甲級聯賽冠軍廣東鳳鋁俱樂部的疑問，劉曉農強調：“‘唯成績論’曾經給過去的男籃甲A聯賽以及俱樂部建設帶來諸多負面影響，而現在的CBA職業聯賽除了要求球隊成績外，更多追求的是管理體制、球員資源、盈利模式、品牌推廣和基礎建設。”

　　在“鳳鋁事件”中，一個讓外界覺得奇怪的動作便是CBA聯賽委員會在9月4日投票表決讓鳳鋁俱樂部出局后，由于鳳鋁俱樂部的抗議于10月7日進行了第2次投票。對此，鳳鋁俱樂部質疑，這樣的投票究竟是以哪個結果為準。

　　劉曉農在解釋時并沒有說明究竟是哪個結果為準。對于最終的投票結果，劉曉農認為這是CBA俱樂部投資人及其他相關委員從CBA聯賽整體利益出發做出的選擇。

　　籃協稱鳳鋁侵害整體利益

　　劉曉農代表中國籃協今天同時也表示，針對鳳鋁俱樂部有關針對中國籃協的“抹黑”行為，中國籃協不排除在適當時機啟動依法維權程序。他說，事實上是鳳鋁俱樂部沒有誠意：“第一次投票結果出來后，鳳鋁俱樂部相關人員曾兩次到中國籃協蠻橫質問，執意要求更改投票結果，并且私下錄音，向媒體散布不實之詞。此后鳳鋁俱樂部就再也沒有與中國籃協進行過任何接觸。”

　　而“鳳鋁事件”后首次在今天對此表態的李元偉也強調，“鳳鋁事件表面是準入問題，實質是對近幾年CBA職業聯賽改革的認識和認同存在問題。作為一個成立還不到兩年的俱樂部，拿了一次甲級聯賽冠軍，憑哪一條規則何以如此自信和執拗地認為自己是CBA聯賽的當然參與者？”李元偉還駁斥道，“鳳鋁俱樂部有關人員在未獲得參賽資格不斷給中國籃協和CBA‘抹黑’，我想問用意何在？如此詆毀究竟是誰在損害CBA形象？”

　　劉曉農稱，自2008年9月4日以來，鳳鋁俱樂部多次向媒體發布不實之詞，已經對CBA聯賽的品牌形象和市場價值造成了傷害，嚴重侵害了CBA大家庭的整體利益。中國籃協為維護自身合法權益，將在適當的時機啟動依法維權程序。“這不僅是一種姿態，同時我們也在收集這方面的證據。”(白志標)